客观地说，双重标准很难避免

虽然我们在坛子上经常指责对方双重标准，其实每个人都难免地使用双重标准看待这个世界。

举个简单例子。我们有时候在新闻上会看到洪灾的消息。如果灾难发生在中国某处，我会格外关注，感同身受。如果灾难发生在某个遥远的国度，那么这件事情对我也就只不过是一件新闻而已，转身就抛到脑后。我想很多人都应该和我有一样的感觉。我们都不是圣人。

同样地，“侵略”绝对是一个贬义词。回想中国当年遭到外敌侵略的历史，我会感到心痛、愤怒。可是在美国侵略伊拉克的时候，我并没有对美国的行为做过任何谴责，反而觉得伊拉克咎由自取。

二者同是侵略，为什么我会有不同的感受和态度呢？很简单，因为我的立场不一样。也就是说，我有时也会持双重标准。

在时坛上，我却发现了一群用中文的另类。他们也持双重标准，但是和我却正好相反。他们一方面对俄罗斯侵略乌克兰超脱理性地愤怒谴责。另一方面对中国被侵略的历史超级理性。从质疑南京大屠杀，到美化八国联军。只有你想不到的，没有他们说不出的。

前一阵子为了占领道德高地，他们摆出了一副“我是人，我反侵略”的架势，喊出了“侵略者必败”、“侵略者一定灭亡”的口号。那些理性评论被他们统统打成“侵略者帮凶”。

可是，可能他们用力过度，扭了腰了。也有可能金主对他们的自由发挥有意见了。反正最近看他们在调整发言口径。什么伊拉克人民欢迎美国侵略军的言论又开始冒头了。这就让我开始糊涂了。这侵略到底是好的，还是不好的呢？

还是让我来替他们喊个口号吧。“侵略者一定灭亡———姓美姓西的例外”。

你看，我一不小心，又双重标准了。

所有跟帖： 

• 洗脑洗的精神不太清楚了 -Cometzone- ♂ (0 bytes) () 04/11/2022 postreply 17:47:24

• 这些人我们统称俄伪皇军:) -鲁美丽- ♀ (0 bytes) () 04/11/2022 postreply 17:49:39

• 一边痛斥普京侵略，一边为小布什侵略唱赞歌 -pangpangxiongxiong- ♀ (0 bytes) () 04/11/2022 postreply 18:34:11

• 欢迎楼上各位给我的观察提供佐证。 -plainface- ♂ (0 bytes) () 04/11/2022 postreply 17:53:44

• 佐证个啥，据我所知大部分美国华人都是反伊拉克战争的，哪来什么双重标准 -randd2000- ♂ (0 bytes) () 04/11/2022 postreply 18:05:37

• 新来的？ -plainface- ♂ (0 bytes) () 04/11/2022 postreply 20:47:55

• “楼上”不知何处去？双标镜里辨贤愚。 -plainface- ♂ (0 bytes) () 04/11/2022 postreply 21:01:12