“任何情况下，父母与孩子都不能被分开”。这项要求，目前“松绑”后的政策是儿童被隔离，家长阳性才可以陪同。于是，可怜天下父母心，中国的家长跪求主动被阳性以求能和孩子在一起。。
上海那个婴幼儿隔离的视频底下有条评论 : 疫情以来最大的感受是，如果这一生都要受一群中饱私囊，丧尽天良的东西管束，不要孩子是最明智的选择……
— 壹等鹿鼎公???? (@shiweijueye0307) April 2, 2022
如谭嗣同临刑前所讲，在这样一个黑暗腐朽的时代，我们的孩子就算生下来，也不过为这世间多添一个奴隶罢了。
新冠变异毒株奥密克戎在上海爆发。尽管奥密克戎的严重性远不及过去的德尔塔等变种，但上海依然采取了严格的“清零”措施，封锁城市，禁止居民外出，引来民生哀怨。在一些美国观察人士看来，上海的抗疫行动不仅是为了压制病毒，更是被中国当局加上了一层政治运动的色彩。
目前身处上海的《经济学人》驻华记者唐·韦恩兰德（Don Weinland）在推特上描述了他的生活现状。他表示自己居住的宾馆已经没有饮用水，网上的送水上门服务也已经暂停。但同时，他发现中国官媒却在表扬政府对此轮疫情的有效管控。
“很难不让人觉得，这里的2千5百万人成了某种灾难性政治实验的一部分。” 他在一条推文中写道。“官媒为自己喝彩的同时，居民们在受苦。”
Video of newly set up isolation facility in Huangpu. Cots in a shipping warehouse.
— Sarah Peel (@sarahplusone) April 3, 2022
How is this better than having people isolate at home? pic.twitter.com/ZlbNBbeMGk
Day four of who knows how many days of lockdown in Shanghai, my hotel has ran out of water. They advised me to buy online but these delivery services have stopped. And I’m in a hotel in a central area of the city. I can only imagine how terrible things have become in other areas pic.twitter.com/lE65MB8rfJ
— Don Weinland (@donweinland) April 4, 2022
— 喵流青年 (@midwaydude) April 5, 2022
在上海这轮疫情中，病毒没有杀死一个人；“清零”防疫模式倒是杀死了好几个人。
— iPaul (@iPaulCanada) April 2, 2022
这给人们带来一个严肃的问题：这种防疫模式的目的是什么？ pic.twitter.com/QYgY6XIbbR
美国外交关系协会全球卫生高级研究员黄严忠认为，中国对待上海疫情的方式将是中国对待全国疫情方式的指示标。
“社交媒体上正在流传（中国）副总理孙春兰在上海的讲话，” 他写道。“那就意味着中国直到疫情结束前都将持续执行‘清零’（解读：不开放）政策。”
美国评论人士章家敦（Gordon Chang）批评了上海的一系列不人道抗疫措施。
他表示：“中国在上海的‘清零’措施其本质是极权主义，结果也会适得其反。我们可以猜测，这个政权更关心的是对社会的控制，而不是对疾病的控制。”
和2020年的武汉疫情一样，中国官方在控制疫情的同时，也在控制着有关疫情信息的流通。一些反映居民生活现状和困难的报道在发表后很快被删除。
“如此之多有关上海的文章和贴文被审查。” 中国问题专家利明璋写道。“我刚才想读《财新》一篇关于社区居民签署联名信表示不想被集中隔离的文章。已经被“404”不可见了。”
（美国之音中文网）
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
选择“don't run on pages on this domain”
