位于荷兰海牙的联合国国际法院周三（16日）对乌克兰提交的紧急诉讼作出判决，要求俄罗斯立即停止在乌克兰的军事行动。裁决文件显示，投赞成票的有13名法官，另有2名法官投反对票，该2名法官分别来自俄罗斯和中国。
READ HERE: a summary of the #ICJ Order indicating provisional measures in the case concerning Allegations of Genocide under the Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide (#Ukraine v. #Russia) *****joZ3kWkfiQ pic.twitter.com/D6YsHmVHOH
— CIJ_ICJ (@CIJ_ICJ) March 16, 2022
UPDATED with Zelensky react, ICC prosecutor visit: Ukraine made a plausible case that Russia based the invasion on the false pretext of stopping a purported genocide in Russian-speaking regions, the @CIJ_ICJ found *****hxg9DWHhi5 @KarimKhanQC
— Jess Bravin (@JessBravin) March 17, 2022
ICC Chief Prosecutor Karim Asad Ahmad Khan talks to @andersoncooper about his war crimes probe after Russia’s invasion of Ukraine pic.twitter.com/FqbwNOxnrB
— CNN (@CNN) March 17, 2022
2022 年 3 月 16 日
联合国国际法院今天在海牙作出判决，要求俄罗斯立即停止在乌克兰的军事行动。
由15名法官组成的国际法院是联合国主要司法机关，负责依国际法解决国家之间的法律争端，并对联合国各机关和专门机构向其提出的法律问题发表咨询意见。
3月16日，国际法院以13票赞成、2票反对的结果，判决俄罗斯“应立即停止自2月24日开始的军事行动”。俄罗斯籍副院长基里尔·格沃尔吉安和中国籍法官薛捍勤投了反对票。
这是自俄罗斯入侵乌克兰以来，国际法院首次做出这样的判决，也是对乌克兰2月27日提起的诉讼的回应，该诉讼指控俄罗斯滥用种族灭绝的概念来为其军事侵略辩护。
尽管国际法院的判决具有约束力，但有媒体质疑莫斯科是否会遵守判决，法院没有直接的手段来执行这些判决。按照程序，如果当事国有一方不履行判决，另一方可以诉诸联合国安理会。
案情陈述
国际法院表示，2月26日，乌克兰就《防止及惩治灭绝种族罪公约》的解释、适用和执行问题提出了针对俄罗斯的“法律争端”。
乌克兰辩称，俄罗斯谎称乌克兰对卢甘斯克州和顿涅茨克州的人民犯有种族灭绝行为，并据此宣布实施了 “特别军事行动”，以防止和惩罚所谓的行为。
国际法院要求俄罗斯立即暂停其攻击，并停止所有军事行动，因为这些行动是基于莫斯科所宣称的防止或惩罚乌克兰实施种族灭绝的目的。
法院还注意到，俄罗斯已决定不参加口头诉讼程序，后来又提交了一份文件，阐明其立场，指出法院在本案中没有管辖权，要求其“不要采取临时措施，并将本案从其清单中删除”。
符合条件
国际法院美国籍院长琼·多诺霍在作出判决时，概述了国际法院有权提出临时措施的必要条件，即乌克兰所主张的权利是可信的；没有实施种族灭绝；并且满足了紧迫性条件，因为造成不可挽回的损害的行为“随时都可能发生”。
她说：“事实上，任何军事行动，特别是俄罗斯联邦在乌克兰领土上进行的大规模军事行动，都不可避免地造成生命损失、身心伤害，以及对财产和环境的破坏。”
多诺霍表示，受当前冲突影响的平民非常脆弱。俄罗斯的侵略已经造成了许多平民伤亡，造成重大财产损失，包括建筑物和基础设施的破坏。
她说：“袭击仍在继续，给平民造成越来越困难的生活条件。许多人无法获得最基本的食物、饮用水、电力、基本药品或暖气。许多人正试图在极不安全的条件下逃离受影响最严重的城市。”
法官们一致认为，双方应避免采取任何可能加剧或扩大争端，或使争端更难解决的行动。
（联合国新闻中心）
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
选择“don't run on pages on this domain”
