铁链女事件最好的结局是什么？

来源: 开冒邱于 2022-02-21 09:25:03 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (15982 bytes)

邱开冒一丘万千壑 2022-02-21 07:41

大号“一丘万壑”明天解禁，小号“一丘千千壑”昨天被禁半个月。青黄不接之际，用备用号发一篇。

铁链女事件沸腾了二十多天了，如果上百亿次的注视还不能改变一个性奴的命运，这世界就患上严重白内障了。这本来应该是个官民一体同仇敌忾的事儿，徐州方面咋把自己演成了强奸犯董志民的盟友了？这是戏剧史上的事故，把《让徐州》活活唱成了《空城计》，演砸了。三国时期吕布接手徐州时，都没出过这么大的纰漏。

一开始徐州就该迅速入戏，把铁链女当做“我方杨某侠”，假装恍然大悟——原来在我辖区还有如此恶行？严肃表态要“一查到底”，就成功遮掩过去了。没想到，徐州方面为了维护传统绑架、拐卖妇女的“民俗”，本能地把强奸犯当做“我方董志民”了。一开戏就呛了嗓、脏了口，这戏越唱越荒腔走板了。

省调查组空降徐州，三天多了还没动静，看来把徐州这屁股擦干净很难。上级不怕难剃的头，就烦难擦的腚。网民围观下，即使不处理渎职干部，总得解救铁链女吧？若解救铁链女，第一步就得鉴定她是谁。徐州方面的前四个通报，已经把铁链女是李莹的可能性堵死了，省调组让她是谁都成了一个原则性问题。铁链女到底是谁和想让她是谁，成了堪比《西游记》里真假猴王的难题。

省调查组面临一个哲学问题——她从哪里来？她是谁？把她送到哪里去？确定不了铁链女是谁，从哪里来和回哪里去就没了着落。在这神奇的地方，把赤裸裸的现实问题给弄成了哲学问题，然后草拟出玄学答案。

热点过后，铁链女的生活能得到多大程度的改善，是值得祈祷和猜测的。若铁链女事件能推动修法，把“拐卖妇女”罪分解成劫持绑架罪、拘禁罪、强奸罪，才对得起她二十多年的苦难，才不枉上亿双眼睛的注视。用以上罪名去追溯起诉丰县的所有涉案者，这才是铁链女事件的最好结局。

盛洪有篇文章，强调了我早就指出的“拐卖”之荒唐——卖自己不拥有的东西不是买卖，即使父母也不拥有女儿的产权，没有资格作为卖方。看“拐卖妇女”的词义，“卖”没问题，错误出在“拐”上，好像无“拐”之卖就合法了似的。如果真允许买卖妇女，卖方首先是该女自己，定价、期限、权利与义务是该女与买方签订的自由契约。也就是说，真能买卖妇女的话，也轮不到任何其他人来卖她呀！

“拐卖妇女”若能成立，杀手接雇凶者的单去杀人赚钱，也算是“拐卖”人命喽；谋财害命就是“拐卖”财物；贪污腐败就是“拐卖”国资；叛国通敌是“拐卖”机密。一拐定百罪，仿佛是铁拐李的法律。

取消“拐卖妇女”罪，实事求是地还原为绑架罪、拘禁和强奸罪，就不怕解救被拘禁妇女时有阻力了。全村上阵阻拦，就是绑匪的土匪窝子，狙击手、迫击炮和火箭筒就派上用场了。解救被拘禁妇女就是解救人质，就是反恐，恐怖分子并不遥远，就在徐州，就在丰县。绑架和拘禁妇女，已经对社会形成巨大的恐惧，要像对待恐怖分子一样处置贩子和买家，一遇阻拦，格杀勿论。

等把“打拐办”升级为“剿匪办”和“反恐办”时，社会才有安全感。随着社会的发展，土匪并不聚集在梁山、桃花山和抱犊崮，而是隐藏在村庄和市井，匪患依然严峻。要用剿匪和反恐的法律对待丰县拘禁妇女的光棍汉们，才能打造朗朗乾坤。

2022.2.21