OPINION | Where is Peng Shuai *****a3wU0qkInG
— Yale Daily News (@yaledailynews) January 3, 2022
《耶鲁日报》罕见匿名刊文，中国留学生质问彭帅在哪里
华盛顿 — 1月2日(星期天)，全美历史最悠久的大学校报《耶鲁日报》，刊载题为 “彭帅在哪里”的匿名评论文章。该文作者以彭帅因曝光与张高丽的暧昧黑幕被失踪作为引子，呼吁国际社会不能让彭帅“被埋葬”，不能继续容忍中共使用“权力的语言”对付异己，同时抨击包括耶鲁大学在内的西方机构，用“中国投资组合”安抚中共的不道德行为，并呼吁它们撤资中国。
耶鲁校报总编：任上首次刊发匿名文章
“彭帅在哪里”一文的编者按指出，由于可能危及作者家人，《耶鲁日报》授权作者匿名发文。编者按说：“作者是一名大学生，家人在中国，以作者的名义发表文章可能会伤害到其家人。作为一项政策，本报不接受匿名稿件。但是，我们认为，在不保证作者匿名的情况下，此文无法发表。”
《耶鲁日报》总编罗斯·霍洛维奇(Rose Horowitch)在回复美国之音的提问电邮时表示，虽然并不清楚，这次允许匿名刊文是不是该报创立近144年来的第一次，“但这是我去年 10 月开始担任本职务以来的第一次。我们之所以授予作者匿名，因为我们认为该作品很重要，并且有充分的证据表明，如果以作者的名字发表，其家人安全可能受到威胁。”
霍洛维奇还说，这个决定并不是轻而易举做出的。她引证《纽约时报》2021年12月31日的文章“数字搜捕：中国警方如何在推特和脸书上追踪批评者”，作为本次匿名必要性的依据之一。“纽约时报的这篇文章有助于展示我们在做出这个决定时所考虑的一些风险，”她告诉美国之音。
文章作者：中共专制政权将埋葬彭帅
撰写这篇近六百英文字评论的作者，对彭帅的处境“忧心忡忡”。作者开篇指出：“在中国网球明星彭帅公开指控一名前共产党官员性侵一个月后，我仍然不知道她是否安全和自由。但我知道这个专制政权会如何埋葬她：彭帅不会被追认为烈士，也不会受到起诉。她会从公众视野中消失……几个月和几年之后，她将被遗忘。或者说中国共产党是这样计划的。”
作者表示，自己作为一名不得不匿名发文的耶鲁学生，害怕把所爱者置于危险之中，但是写出这篇文章，是“为了让彭帅不被忘记”，并且提醒大家，不能让“彭帅在哪里”仅仅成为社交媒体上的一个标签。
彭帅去年11月2日在新浪个人微博上，自曝与中共前常委张高丽多年前开始的性关系，并且指控张性侵。这引发了包括WTA退赛中国在内的巨大国际震荡，并进一步助推西方抵制北京冬奥会，让中共感觉颜面尽失。《纽约时报》称，这是中国大陆#MeToo指控首次触及中共高层。
不过，随着时间的推移，彭帅引发的关注热度正在逐渐降温。媒体虽然去年11月到12月初密集追踪彭帅的安危，但，12月中旬之后已经鲜少挖掘。迄今为止，没有人确切知道彭帅是否安全。
“中共已成流氓，不再撑人权的门面”
“彭帅在哪里”，也许正在被时间的黑洞所吞噬。作者担心，这意味着世界又一次与红色警讯擦肩而过。
作者认为，彭帅被中共惩罚的主要原因，是她“直接反对中共政权”；作者并且抨击中共政权“是一个用恐怖来应对批评的党国集团，已经变成了流氓……不再费神来撑住维护人权的门面”。
《纽约时报》在“数字搜捕：中国警方如何在推特和脸书上追踪批评者”的文章中，讲述了一名海外留学生的经历。这名叫珍妮弗·陈的留学生，去年回中国过春节时，被公安登门追踪，被要求删除她的推特留言和推特账户。她原本的推特帐号只有大约100名粉丝，而且自己是匿名的。
她过完春节后到海外继续学业，但公安人员仍然给她和她母亲打电话，询问她近来是否访问过任何人权网站。
“耶鲁捐赠基金需要从中国撤资”
美国《外交政策》杂志曾经指出，“很明显，中国国家主席习近平无意带领中国走向西方。因此，西方大学不能再争辩说，他们在与中国打交道时，追求的是更大的文明使命。”
《耶鲁日报》的这篇匿名文章，敦促耶鲁大学停止从中国获利，提出其捐赠基金“需要从中国撤资”，因为“中共过去的行为已经清楚地表明，在中共愿意积极回应彭帅等人的指控并采取行动之前，在中国的每一美元投资都是不道德的”；而且，“中共不同于中国人民的说法，就像许多跨国公司为自己的黑幕行为辩解那样，并不是有效的辩护，因为，在中国，每家拥有三名或三名以上党员的私企都必须有一个党支部或者党委。它们最终对中共负责。”
文章提出质疑：“难道我们不应该合理地担心，耶鲁的中国投资组合，可能会在安抚中共利益方，与利用耶鲁名望倡导中国人民人权之间，产生利益冲突吗？或者说，是什么阻止了耶鲁在从中国获利的同时，至少发一份声明来承认对中国侵犯人权的指控是存在的？”
文章称，耶鲁投资办公室“没有专门针对中国的公开道德政策”，需要“进行反省”。
美国《外交政策》杂志曾经尖锐批评西方的大学，称它们由于渴求在中国的金钱利益，“已经成为中国在西方的第五纵队……只有对中国金钱的纯粹而疯狂的渴望。”
“彭帅在哪里”一文最后指出，“我们有权利知道，我们声称坚持‘光明与真理’的大学，是否在为巩固现代史上一些最严重的侵犯人权行为发挥不道德的作用——以及在面临正确的事情不易做(doing the right thing is hard)的时候，我们的制度诚信是否完好无损。”
（美国之音中文网）
If you were trying to sound an alarm for help by saying you weren’t sounding an alarm for help, you’d sound just like Peng Shuai, no matter what China and the IOC claim. *****Tp5uNw11NX
— Dan Wetzel (@DanWetzel) February 7, 2022
No medals for the IOC@Olympics leaders met #PengShuai in #China.
— Minky Worden (@MinkysHighjinks) February 7, 2022
Reminder: the IOC’s partner, the Chinese government, regularly disappears+forces confessions by people whose conduct it sees as embarrassing.
IOC fails guidance for engaging with trauma; *****dtLEGCCEcG pic.twitter.com/ex6DZ7kKTx
Im Fall von Peng Shuai kommt viel zusammen: #MeToo in einer Diktatur, weltweite Sportpolitik und die Frage, was Inszenierung ist und was nicht. Eine wichtige Rolle spielt auch das IOC - gerade während #Olympia. Welche, erklären wir im Players-Podcast??*****9jJDfscoew pic.twitter.com/BVv3ScyMTh
— Deutschlandfunk Sport (@DLF_Sport) February 7, 2022
Olympia in China folgt dem Geschäftsmodell des IOC. Die Athleten könnten daran etwas ändern. Aber die Logik der olympischen Entwicklung steht ihnen im Weg, kommentiert @c_h_w_b. #Beijing2022 *****ZnGagrraQx
— Frankfurter Allgemeine (@faznet) February 4, 2022
德语媒体：一场“并非冬季童话”的“丑陋盛会”
德国《法兰克福汇报》在题为"并非冬季童话"（Kein Wintermärchen）的评析文章中写道："在新冠疫情继续肆虐、主办国继续侵犯人权之际，冬奥会开幕。这一切是怎样做到的，看一下冬奥会的发展进程就能知道。"
文章在开头回顾奥运会的历史，写道："现代奥运会的创始人顾拜旦（Pierre de Coubertin）严格反对在冰雪上分享奥林匹克的荣耀，因为在古奥林匹亚，既没有挖出过雪橇跑道，也没有发现过滑雪场的回转赛道。"
"当现代媒体时代催生了如今规模已超过数十亿的体育产业时，西班牙人萨马兰奇领导的国际奥委会改变了立场。在财务状况不稳定的情况下，它发现了奥运营销。始于1984年洛杉矶夏季运动会的做法，迅速蔓延到冬季运动。时至今日，1994年利勒哈默尔奥运会仍被视为一种理想：在一个白雪覆盖的挪威村庄举办奥运会，这是一个冬季童话。"
作者Christoph Becker接着写道："这种理想将永远不会再实现了。在三十年内，冬季运动会从一个挪威小镇转移到一个新兴超级大国2000万人口的首都，这是奥林匹克发展的一个象征。这背后是一种不可避免的策略。这种商业模式迫使国际奥委会让其运动会以特许经营的方式在各大洲流动。在亚洲阶段的2018年平昌、2021年东京和2022年北京之后，现在要去巴黎和米兰，然后是北美。"
作者随后将焦点转向此次的奥运会主办国中国，指出："习近平的中国在一个自然保护区内建造了世界上最现代化的滑道和赛道。……在干旱的山地上利用极其稀缺的水储备造雪，并称赞自己的奥运会是最具可持续性的。中国将来自全世界的这些年轻人送到新冠病毒防疫泡泡的幕墙后，让他们在越野滑雪道和滑雪跳台之间穿梭。并向自己的人民展示国家有多大能力抗击新冠大流行病疫情，而且还否认病毒就源自自己的国家。"
作者随后将批评的矛头对准国际奥委会，写道："所有这些都是在国际奥委会的帮助下发生的。国际奥委会方面的北京奥运会首席组织者小萨马兰奇（Juan Antonio Samaranch junior）在接受党报《环球时报》的'独家采访'时谴责政治干预，称其破坏了'奥林匹克价值观'。萨马兰奇提到了西方的批评家。并赞扬了有史以来'最好的体育场馆'。这种合作的另一面是：国际奥委会再次与一个残酷的独裁政权合作。它在世界民主地区公民中的声誉已经毁于一旦。"
（德国之声中文网）
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
选择“don't run on pages on this domain”
