徐州前后四份通告并不矛盾

现在谣言满天飞，一口咬定徐州方面造假， 其论点之一是四份公告前后矛盾。 但最后还是要尊重基本事实， 我没有看到徐州公告的矛盾之处。

第一份通告并没有说“她是本地人”， 是有人带风向。通告说正常结婚可能并没有错， 董某很有可能没有参与人口买卖，“捡到”一个无家可归的流浪女人。 以前就有所谓“盲流”，女盲流为了吃上一口饭找个人就成家了。 电影“牧马人”里就有这样的情节，

第四份通告比较详细， 来龙去脉基本都清楚了， 和前几次通告并无矛盾之处，只是经过进一步调查细节更清楚了，该女是被同村桑某带过来的，涉嫌人口贩卖。 现在很多人对董某很愤怒， 但是董某参与人口买卖并没有确切证据，戴链子很大可能是因为精神病而不是禁锢对方人身自由。 可叹的是抓董某可能是为了“平民愤”，法律上是可以争议的，

至于人口贩子，小花梅是被老乡带出来的。而这位是老乡声称是经过对方母亲同意带到江苏“找个人家嫁了“，当然也有说法他母亲并不知情，后来到处找女儿。这个需要查清楚。 个人觉得如果这位老乡不是人口贩卖惯犯，带小花梅出来，家里村里人应该是知道的。而这位是老乡经过母同意带出来“找个人家嫁了“，她争辩说不是卖， 而是收了点“彩礼”。

参考：https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%BE%90%E5%B7%9E%E5%85%AB%E5%AD%A9%E6%AF%8D%E4%BA%B2%E9%A3%8E%E6%B3%A2

 

所有跟帖： 

• 彩礼是归女孩的父母，不是自己拿。自己拿就是卖了。 -相对强度- ♂ (0 bytes) () 02/17/2022 postreply 10:26:44

• 对！这些都要查清楚， -xinhua- ♂ (0 bytes) () 02/17/2022 postreply 10:28:46

• 如果彩礼父母拿，就是卖女儿 -不见不怪- ♂ (0 bytes) () 02/17/2022 postreply 14:13:23

• 现在更关键的问题是，小花梅是不是8孩妈？ -相对强度- ♂ (0 bytes) () 02/17/2022 postreply 10:27:32

• 这个我更倾向于相信部省市三级公安机关的DNA结果， 而不是网上各种“分析”“质疑” -xinhua- ♂ (0 bytes) () 02/17/2022 postreply 10:30:50

• 归根结底是在讨论政府的公信力问题。典型：中共各级政府的公信力在改开的大潮下已经丧失殆尽。 -wenpu71- ♂ (101 bytes) () 02/17/2022 postreply 11:41:50

• 十年二十年前基层政府官官相护，公信力无存是事实。 但近几年各级政府比以前正规多了，尤其上级政府也介入了调查 -xinhua- ♂ (0 bytes) () 02/17/2022 postreply 12:01:01