徐州丰县法庭的两个判决，把拐骗的妇女解读成“经人介绍”，不许离婚

两份判决，触目惊心， 本该解救被拐女于水火的法院，把拐卖妇女解读为“经人介绍”；已经逃离虎口的认定为“感情尚好”，甚至规劝要相互包容，互相理解……这哪是为民司法！简直是助纣为虐，是犯罪！（配图）丰县，疯了

所有跟帖： 

• 为什么法庭明目张胆地犯罪，却得不到曝光呢？ -无形剑- ♂ (0 bytes) () 02/14/2022 postreply 20:23:36

• 8孩妈的曝光，是因为8孩爸根本不觉得是个罪恶，所以让人随便拍视频。 -无形剑- ♂ (0 bytes) () 02/14/2022 postreply 20:24:45

• 上诉到徐州中级法院了吗？还是维持原判？这是为什么中国拐卖人口无法根绝的原因，地方政府不仅不管，而且助纣为虐 -过来人2- ♂ (0 bytes) () 02/14/2022 postreply 20:26:56

• 离婚案能上诉吗？ -相对强度- ♂ (0 bytes) () 02/14/2022 postreply 20:30:10

• 最后一段的意思好像是可以上诉到徐州中级法院。如果原告是被拐卖，结婚难道不是应该不成立，而被告买卖人口不是犯罪？ -过来人2- ♂ (0 bytes) () 02/14/2022 postreply 20:33:02

• 是可以的。但中国的上诉案，99%都是维持原判的。剩下的1%，打回原法院再审，原法院还是一样的判决。 -相对强度- ♂ (0 bytes) () 02/14/2022 postreply 20:42:35

• 十年前中国法院腐败透顶，打官司看谁有钱有势。一个外面拐来的孤苦妇女很难赢官司的， -xinhua- ♂ (0 bytes) () 02/14/2022 postreply 21:04:18

• 但是把以前的官司全部重审也不现实。 觉得社会还是得往前看， -xinhua- ♂ (0 bytes) () 02/14/2022 postreply 21:06:27

• 这里拐卖一定是事实吗？有没可能是婚姻不满后编造的借口？ -监考老师- ♂ (0 bytes) () 02/14/2022 postreply 22:47:16

• 没看出"拐卖"后限制人身自由的陈述。后来还外出打工。 -监考老师- ♂ (0 bytes) () 02/14/2022 postreply 22:48:03

• 拐卖基本上都是开始限制人身自由，生小孩后就不限制了。 -相对强度- ♂ (0 bytes) () 02/15/2022 postreply 07:55:10

• 也有对“童养媳”不错的，就证明“童养媳”不存在？“童养媳”合法？ -看戏人- ♀ (0 bytes) () 02/15/2022 postreply 01:05:47