后30年不能否定前 30年，同理前30年更不能否认后 30年。中国的历史是连续的，每一代人有每一代人的责任和使命，我认为邓对中华

我认为邓对中华民族也是贡献巨大的，没有邓小平中国可能早就4分五裂， 国将不国了

没有邓的改开中国可能现在也就和印度差不多

所有跟帖： 

• 64 没有邓小平果断出手，中国当年不会比俄罗更好，毕竟苏联当年还是有点家底的，中国有什么？ -西海情哥- ♀ (0 bytes) () 02/07/2022 postreply 09:25:35

• 文革后，伤痕文学，民主墙，民主选举早就闹出好多事情了，民主选举的时候,最吸引人的口号就是,我不是共产党员, 我也要竞选 -ca2004- ♀ (0 bytes) () 02/07/2022 postreply 09:31:57

• 先富的是万元户,是社会最底层的人,地富反坏右.因为他们一无所有，才敢干....当官的发财都是后来的事. -ca2004- ♀ (0 bytes) () 02/07/2022 postreply 09:44:28

• 最先开始的是包产到户......承包也要有胆量的..... -ca2004- ♀ (0 bytes) () 02/07/2022 postreply 09:45:43

• 反坏右不知道，就我们村情况看，经济上地富一点不比贫下中农差啊。他们是政治上受打压，子女上学会受排挤，精神上可能受伤害。 -约翰捞面- ♂ (0 bytes) () 02/07/2022 postreply 10:13:58

• 这种说法本质上是不能否定共产党的领导，值得商榷。 没有共匪，中国或许更好，或许更坏。但不能不可以探讨 -adxp- ♂ (0 bytes) () 02/07/2022 postreply 09:27:06

• 是的。中国当初在极左的气候下，能转到改革开放这条路上，很不容易。其他人都没有这种魄力。 -相对强度- ♂ (0 bytes) () 02/07/2022 postreply 09:30:40

• 当时只是几个当权者极左那一套根本不受支持，广大人民还是希望改革开放的。 如果投票，邓肯定赢。他只是顺应社会潮流而已 -adxp- ♂ (0 bytes) () 02/07/2022 postreply 09:34:04

• 邓当年是有实力的，毕竟是总理的接班人，而且做过多年总书记。 那时军阀还是有巨大分量 -adxp- ♂ (0 bytes) () 02/07/2022 postreply 09:40:19

• 邓是实用主义者，该低头时也低头 -adxp- ♂ (0 bytes) () 02/07/2022 postreply 09:45:30

• 从后来一些资讯看，华国锋也在扭转，但采取渐进稳健的步伐，邓更激进，孰是孰非，各有评说吧。不久发生了64。 -约翰捞面- ♂ (0 bytes) () 02/07/2022 postreply 11:24:35