《美联社》特别报道：2021年，香港的民主被拆拿掉。股市十年来最差，读完了令人担心未来又一个千篇一律的中国城市，越来越穷

英国国家档案馆（National Archives）在2014年曾公开文件，显示从上世纪50年代开始，港督多次寻求推行民选，但因在北京压力下最终被迫放弃，包括中国前总理周恩来曾向一名英国军官指，任何在香港引入“哪怕一点点自治的尝试”，都会被视作“非常不友善的举动”和“阴谋”。*****7Q6Sgxm1NK

— 自由亚洲电台 (@RFA_Chinese) December 27, 2021

 

在大幅改变选举制度下，香港立法会选举结束，北京随即公布《 “一国两制”下香港的民主发展》白皮书，中国国务院新闻办公室周一（27日）在北京举行吹风会，由全国港澳研究会副会长王振民、全国人大常委会香港基本法委员会委员韩大元，和中国社会科学院台港澳研究中心研究员支振锋解读有关内容。

 

王振民多次重申，白皮书是要 “还原历史真相”，指出香港在英殖时期 “并无民主”，强调 “中央才是香港民主的推动者”，声称多位香港青年向他反映，以前以为英美的民主帮了香港， “读了白皮书才知道”， “西方一套民主只是害香港”，香港以往的选举都是 “不正常”。

 

政治学者：中国一直阻止英国在香港 “还政于民”

 

香港城市大学退休政治学教授郑宇硕由上世纪八十年代开始已研究香港政制，他向本台称，北京主要目的，是抹去英国曾为推动香港民主所作的努力，而事实上，中方所言英国 “长时间不搞民主”及回归前 “忽然民主”，是因受到中方高压反对所致。

 

郑宇硕说： “在70年代末、80年代初，英国殖民政府经常向香港民主派解释，因为中国不容许，故无法在香港推动民主。当时北京立场是 “还政于中”，而非 “还政于民”，即政权交予北京，由北京决定香港的民主、政制，认为英国不应直接将政权交予港人。在《中英联合声明》签署后，英国的确较快推动香港民主，但公开地受北京批评和阻挠。北京的连串宣传攻势只为强调，英国无给香港民主，而香港有多少民主是由北京给予的。民主是来自中国，而非英国。”

 

英国国家档案馆文件显示　港督多次寻求推行民选

 

翻查资料，英国国家档案馆（National Archives）在2014年曾公开文件，显示从上世纪50年代开始，港督多次寻求推行民选，但因在北京压力下最终被迫放弃，包括中国前总理周恩来曾向一名英国军官指，任何在香港引入 “哪怕一点点自治的尝试”，都会被视作 “非常不友善的举动”和 “阴谋”。

 

中式民主的香港　比西方民主国家优越？

 

郑宇硕认为，中方的论述不断强调北京为香港实现的民主比西方民主国家优越，但事实可见，香港现时民主比回归前更差，港人在新选制下 “基本无选择”，而立法会也失去制衡作用，市民对选举都失去兴趣，更令香港人失望的是，在北京全面掌控下，港人最重视的自由和法治在最近两年已严重受损。

 

（自由亚洲电台）

 

HONG KONG (AP) — As the days of 2021 dwindled, so did any remaining traces of democracy in Hong Kong.*****znAib74XTq

— Julie Pace (@JuliePace) December 30, 2021

所有跟帖： 

• 有什么高兴不高兴的，钱途都是人的选择。经济规律不因人而变。 -希影- ♂ (0 bytes) () 12/31/2021 postreply 20:02:12

• 香港现在太平了 -不见不怪- ♂ (0 bytes) () 12/31/2021 postreply 21:47:37

• 这倒是真的，躺平既“太平”。 -看戏人- ♀ (0 bytes) () 12/31/2021 postreply 23:14:58

• 没变成乌克兰，有些人很不开心。 -POCOCAT- ♂ (0 bytes) () 12/31/2021 postreply 23:49:28