种种大屠杀的背后

来源: 勿来三于 2021-12-18 20:49:49 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (5541 bytes)

这几天在为那30万争论不休。其实最近这一百年，有许多场大屠杀。

最著名的就是那不容置疑的600万，几乎是全世界公认的。
中国有个30万的，在中国大陆疆域内也是不容置疑的。
后来在上世纪60年代，中国还背上了个3000万。
这一、二年，中国又莫名其妙地背上了个100万(或者200-300万)。
乌克兰从苏联独立出来后，多了个300-500万的Holodomor。
还有一个不为多数人所知的，近年又被拿起出来炒作一阵的，一百年前土耳其对亚美尼亚人的150万大屠杀(或者叫种族灭绝)。

凡此种种，其背后本质都是大国之间博弈的宣示，它们在数字上的真实性并不重要。

二次世界大战，许多国家付出了远高于那600万的牺牲，比如苏联和中国都付出了2000多万人的代价。按百分比，白俄、波兰、乌克兰都要差不多20%人的代价。为什么独独那600万那么重要? 他们在全世界到处竖碑，拍了无数部影片，绘声绘色地描述(物理上根本不可能的)毒气室，让世人觉得二战仿佛就是纳粹灭绝犹太人的战争。这就是当今犹太人把握的话语权的厉害。

中国的30万，因为针对的是至今不肯认罪的日本。为什么连台湾现在也根本不提了? 因为台湾不把日本认作敌对国家。世界上也没有别的国家谈论那30万。二战末期，苏联红军进入中国东北，烧杀抢掠，强J好几万中国妇女。为什么在中国根本没有提及? 因为现在是中俄友好，面对共同的美欧阵线。

为什么宣扬中国上世纪六十年代有3000万的人，完全不计1949年前，每年饿死更多的人数? 因为他们的目的是为了对付中国。尽管1949年前，在中国最发达的上海大街上都每天都有看到躺着饿死的人。

今天美欧极力确认莫须有的中国在新疆百万人的种族灭绝，同样也是为了对付中国。有没有种族灭绝，灭绝了有没有百万，这些完全不重要，反正西方的"自由"、"独立"媒体在这一议题上完全见不到对此存疑的声音。

在乌克兰，有个Holodomor纪念馆，纪念上世纪三十年代大饥荒去世的人。当年苏联建设初期政策错误也好，天灾也好，的确有大饥荒，的确饿死了不少人。但如今的乌克兰把这场大饥荒宣传为专门针对乌克兰人的种族灭绝，死亡人数高达350-500万。至于二战，因为德国入侵造成更多的死亡，乌克兰却愿意轻描淡写。

▲ ▲ ▲

最后谈一下，究竟有没有土耳其的对亚美尼亚人的大屠杀。一战期间，因为土耳其在与俄国的战争中遭到惨败，迁怒于暗中通俄的亚美尼亚人。为此亚美尼亚人遭到报复，他们被迫遭到迁移，途中死了很多人。其实二战结束后，德国、波兰、捷克、罗马尼亚等多国的人口遭到强迫迁移。多达一千多万的德国人被强迫在短时间内从东部搬迁到西部，把领土让出来给波兰，途中不幸死去的数倍于当年遇难的亚美尼亚人，德国因为战败遭到报复，百万妇女遭到美军和苏军的轮番强J，这些根本没人提及。

一战的结局，土耳其(奥斯曼帝国)惨败，于1920年签下了"丧权辱国"的塞夫尔条约(Treaty of Sèvres)，该条约确立了土耳其的对亚美尼亚人的大屠杀。然而，土耳其的开国元勋凯默尔拒绝接受该条约，率领部下奋起反击，赶走了入侵的希腊军队。于是，1923年重新签定了洛桑条约(Treaty of Lausanne)，推翻了原先条约中的大屠杀，新的条约鉴于战争期间土耳其与亚美尼亚人相互都有残杀行为，赦免那段时期的相互罪行。也就是说，一战最后的政治定性是: 那场大屠杀不存在。

有意思的是，当欧洲有许多国家立法严禁怀疑那场600万人大屠杀的同时，土耳其有法律严禁讨论与他们有关的一战时的那场大屠杀。也就是在德国怀疑那600万的人会被投入监狱，而在土耳其讨论那150万的人，也同样会被投入监狱。

土耳其与许多国家的外交关系基石就是那些国家不能认可存在那场大屠杀。为什么近年又有人提起了呢? 因为埃尔多安的独立政策惹怒了美欧政府，西方把埃尔多安描述成独裁者，今年Biden破例开始提及一百年前发生在土耳其的150万人的大屠杀，但也只能点到为止。因为哪个国家要是坚持那150万，以埃尔多安的性格完全可能驱逐外交人员，甚至断交。

为什么世人绝大多数愿意承认二战中的600万，而不愿意承认一战中的150万呢? 先问一下，谁愿意为了巴勒斯坦人，而得罪犹太人? 谁又愿意为了亚美尼亚人，而得罪土耳其人?

说有就有，说没有就没有，背后是博弈和利益。所以不要人云亦云。