川普，拜登两个时期新冠死亡人数的比较

你不能线性的直接比。  在拜登上台时， 美国的新冠已经是水深火热了， 基数摆在那里， 拜登能控制住就不错了。 而且，拜登上台的前期政策无法落实时， 死的人数是不能算在拜登头上的。 而且， 那些拒绝戴口罩，拒绝的打疫苗找死的人，也不应该算在拜登头上。  

就算以上两点都算在拜登头上(这是让拜登非常吃亏的算法）， 请看以下美国相对全世界的数据对比：川普时期美国死亡人数是全世界的4.6%, 远高于拜登时期的2.8%。 

从另一个角度讲， 全世界死亡人数在拜登时期相比川普时期增长了30%， 而美国下降了20%， 美国相对全世界今年比去年好了不止一点。 

也就是说美国相对全世界， 今年比去年做得好很多。 重申， 这是让拜登非常吃亏的算法。 

 

所有跟帖： 

• 去年没疫苗，今年有疫苗，这个对比没有意义 -JAN2009- ♀ (0 bytes) () 12/17/2021 postreply 14:13:35

• 川普时期没疫苗, 白登时期有 -Giantfan- ♂ (0 bytes) () 12/17/2021 postreply 14:14:20

• 前人栽树后人乘凉。 -stone_cold_fox- ♀ (0 bytes) () 12/17/2021 postreply 14:17:19

• 死99%是坚决不乘凉的， 估计其中多数也是不戴口罩的 -LexusOnly- ♂ (0 bytes) () 12/17/2021 postreply 14:38:32

• 因素很多。这样列表，除了说明列表人喜欢拜登，没有其他意义。 -石岛- ♂ (0 bytes) () 12/17/2021 postreply 14:19:22

• 没啥好办法，只能抗着了 -north88- ♀ (0 bytes) () 12/17/2021 postreply 14:22:43

• 公平讲，拜登对新冠的防疫还是负责任的，，， -南侠- ♂ (0 bytes) () 12/17/2021 postreply 14:24:42