民主峰会与流氓峰会

俺说过无数遍：美式民主，最适合资源无限条件下的合伙开发（包括，并且主要是：抢劫），资源一旦有限，同伙之间一定斗起来，根本没有民主。

一个典型的例子，宣布选举结果时，挺创人群号称代表人民冲击国会大厦，挺拜派则以这些人破坏民主对之实施抓捕。

民主显然产生了两个版本，而且互相冲突，互相攻击，哪个是真的？

就这种连自己的选举都搞不明白，自己国家的反对者都抓起来的总统，哪里来的脸皮去召集民主峰会？

哎，拜总就有。

有这脸皮，不能说明他们讨论的就是民主。

正相反，凡是他们能达成“民主”共识的，必定都是合伙才能获利的，比如，嗯，抢劫。

如果达不成共识，那就是自己的利益跟别人的利益冲突了，比如，美英法澳的潜艇合同。

所以，这种民主峰会，看都不用看，想都不用想。有共识，就是流氓要出去打家劫舍了；没共识，一定是利益分配不均。

一个例外也没有。

所有跟帖： 

• 美式民主是资产阶级民主，在资本和资本利益驱使下资本家们寻找代言人，相互balance权利的程序。美式民主增加了control的内 -笑薇.- ♀ (53 bytes) () 12/09/2021 postreply 12:47:14

• 西方民主对有志气和野心的个人很有吸引力.是出头的一个途径.各个政党就像当年英皇资助的海盗船 -2020vision- ♂ (0 bytes) () 12/09/2021 postreply 14:08:58

• 说说看，二战后美国把日本韩国西德抢劫得越来越富是咋个原理?! -不换肩200- ♂ (0 bytes) () 12/09/2021 postreply 14:35:32