在军事上差距明显
更多的是要求增加军费。美军年年打仗或演习,老共的枪马已入库半世纪了
所有跟帖:
• 军费要求就行了。保守派也好,自由派也罢,为社会开支等爭得面红耳赤。唯独国防开支没人敢反对。 -akc- ♂ (0 bytes) () 11/27/2021 postreply 17:28:35
• 美国国防预算是世界第一,超过中国三倍、俄罗斯10倍。 -akc- ♂ (0 bytes) () 11/27/2021 postreply 17:32:56
• 谁敢反对洛克希德马丁、波音、诺斯罗普格鲁曼、雷神和通用动力等军工企业。找死! -akc- ♂ (0 bytes) () 11/27/2021 postreply 17:40:43
• 他们很差的,几十年股票都没怎么涨。冷战结束后美国军工企业遭到巨大打击到现在还没有回来。不过新冷战开始了美国军工企业又一次迎来春天 -fakegreen- ♂ (0 bytes) () 11/27/2021 postreply 17:52:59
• 不是股票问题。军工企业势力太大,正如艾森毫威尓所指的military industrial complex. 还有他们国会lob -akc- ♂ (0 bytes) () 11/27/2021 postreply 18:02:08
• 但是他们挣钱很少,员工薪水也很低。美国永远是民营企业的天下 -fakegreen- ♂ (0 bytes) () 11/27/2021 postreply 18:08:44
• 军工企业也是民营的。指的是每年都增加的国防预算,为什么没人敢反对! -akc- ♂ (0 bytes) () 11/27/2021 postreply 18:20:44
• 需要政府合同才能挣钱 -fakegreen- ♂ (0 bytes) () 11/27/2021 postreply 18:43:43
• 和那些民用科技企业一年造就几万个亿万富翁比,军工亏死了 -fakegreen- ♂ (0 bytes) () 11/27/2021 postreply 17:55:12
• 不錯。指的是military industrial congressional complex so called “iron -akc- ♂ (0 bytes) () 11/27/2021 postreply 18:09:51
• iron triangle - 谁能敌。 -akc- ♂ (0 bytes) () 11/27/2021 postreply 18:11:49