宏哥论文争议部分

来源: 千里一盏灯 2021-08-15 10:38:28 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (87 bytes)

所有跟帖: 

这是论文的关键结论,还是以前技术背景的介绍?90年代论文的文献引用不规范不严格,类似的copy&paste十查九中 -奔流12959- 给 奔流12959 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/15/2021 postreply 10:44:27

如果是真的,可以判断是一个做事情懒惰的人,这个抄法IQ也有问题:) -yddad- 给 yddad 发送悄悄话 (0 bytes) () 08/15/2021 postreply 11:37:31

介个抄得太厉害啦~ -金笔- 给 金笔 发送悄悄话 金笔 的博客首页 (0 bytes) () 08/15/2021 postreply 11:49:09

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”