世卫组织调查员说，Covid可能是由中国科学家收集蝙蝠样本开始的。
Sarah Knapton
2021年8月12日，星期四，下午2:09
世界卫生组织的调查负责人说，一名中国科学家在收集蝙蝠样本时感染了冠状病毒，可能引发了这场大流行。
在丹麦电视二台本周发布的一部纪录片中，彼得-恩巴雷克博士说，这是一个 "可能的假设"，一名实验室员工可能在野外工作时感染了病毒。
据了解，武汉病毒研究所的科学家们正在该市的实验室里研究蝙蝠冠状病毒，但中国在提供其研究细节方面一直不合作。
Embarek博士说，世卫组织的调查人员被迫在其官方报告中得出结论，认为实验室泄密的可能性 "极小"，以避免与中国方面发生进一步争论。
他说，调查小组与中国陷入了 "僵局"，中国只允许在没有建议进一步调查的情况下将实验室泄漏的情况纳入报告。
"我的同行同意我们可以在报告中提及（实验室泄漏情况），条件是我们不会建议对该假设进行具体研究。我们只是把它留在那里。"
当被问及中国人是否会同意这份报告，而不把这种情况称为 "极其不可能 "时，恩巴雷克博士说。"这可能需要进一步的讨论和正反两方面的争论，我认为这不值得。"
然而，恩巴雷克博士说，有可能是实验室的员工在现场被感染了。
"他补充说："我们认为这种假设是可能的。
中国的压力
要求中国公布武汉实验室的工作文件并允许进行彻底调查的压力越来越大。
由乔-拜登委托编写的一份关于实验室泄漏情况的报告预计将在8月底提交，上个月世卫组织呼吁进行深入审计，而中国方面已经拒绝了这一要求。
各国议会中国问题联盟联合主席伊恩-邓肯-史密斯爵士说，国际社会迫切需要查明病毒爆发的原因。
"现在毫无疑问，这个过程需要由世卫组织来进行。他们需要坦白，就像中国需要坦白一样，关于病毒的起源，"他说。
傲慢地拒绝接受病毒的来源
伊恩爵士说，由于 "可怕而傲慢地拒绝接受病毒的起源 "可能与武汉实验室有关，数百万人失去了生命。
下图中的恩巴雷克博士还告诉纪录片摄制组，他对第二个实验室--武汉市疾病预防控制中心（CDC）感到担忧，该中心已将办公场所迁至距离首次爆发疫情的武汉湿货市场仅三分之一英里的地方。
"他说："武汉还有其他的实验室也很有意思，比如CDC，它也是以蝙蝠为研究对象。
"更让我担心的是市场旁边的另一个实验室，因为他们也在处理冠状病毒，但可能不具备相同的专业知识或安全水平......
"当我们被带着参观时，我认为这一切看起来都很新。我问实验室有多大，他们说，'我们在12月2日搬迁'。
"那就是一切开始的时候。我们知道，当你移动一个实验室时，会扰乱所有的程序。你必须移动病毒收集和样本。这就是为什么那段时间和那个实验室很有意思。"
实验室泄漏理论依然存在
英国的专家说，一名实验室员工将病毒带回武汉是 "合理的"，这也符合基因研究显示它是从动物身上跳出来的。
弗朗西斯-克里克研究所逆转录病毒-宿主相互作用实验室的组长乔纳森-斯托耶博士说。"在我看来，这听起来完全是合理的
"当我读到世卫组织的原始报告时，我的感觉是没有理由说这是极不可能的，所以它总是略显奇怪。
"我已经说了一段时间，这并没有解决，实验室的联系仍然存在，我们需要了解更多。问题是我们如何去获得更多。
"在我看来，没有证据表明病毒被操纵了，但是我们知道这些调查人员一直在收集蝙蝠样本，所以他们可能携带了一些东西回来。"
遗传学研究同时支持实验室泄漏的情况和野生感染的情况
剑桥大学微生物学教授拉维-古普塔（Ravi Gupta）说，目前的遗传学研究既支持实验室泄漏的情况，也支持野生感染的情况。
他说："遗传学与世卫组织任务负责人描述的实验室泄漏/野外工作感染情况一致，也与非实验室工作人员从野外感染一般情况下一致"。
然而，其他研究人员说，这些评论对推动调查进展没有什么作用。
"格拉斯哥大学病毒基因组学和生物信息学负责人David Robertson教授说："有许多可能的病毒传播给人类的方式。
"彼得只是提到了一些可能的事情。由于我们没有这方面的证据，或与实验室泄漏的任何联系，它仍然只是猜测。"
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
选择“don't run on pages on this domain”
