不是说完全靠别人施舍。是说开放，与西方合作，融入世界的次序和系统。而不是想着用自己的一套来取代现有的体系。

其实如果真的是自己的一套比现有的一套先进，那取代不是坏事。问题正是我说的：导致中国高速发展的真实的其实正是西方的自由市场经济体系，而不是社会主义极左的那一套。一个壳子掩盖下的真实的原因才是发展的根本。结果认为壳子是原因了，还想把这个壳子推广到全世界。这个就错了

 

所有跟帖： 

• 这几年中国几乎所有行动都是被动的，哪有“想着用自己的一套来取代现有的体系”？ -huntridge- ♂ (0 bytes) () 07/26/2021 postreply 14:48:04

• 那是为了韬光养晦，现在总加速师认为时间到了 -tz2000- ♂ (0 bytes) () 07/26/2021 postreply 14:54:37

• 韬光养晦解释不了中国真心融入国际体系 -huntridge- ♂ (0 bytes) () 07/26/2021 postreply 15:18:11

• 您这个说法估计有人不同意了，呵呵。“东升西降”谁说的？制度优势谁说的？取代美元、一带一路谁搞的？ -越活越有劲- ♂ (327 bytes) () 07/26/2021 postreply 14:58:36

• 如果没有911，没有2008金融风暴，美国早就对中国动手了 -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 07/26/2021 postreply 15:03:56