之前我写过里面的帖子,表达了武汉没有问题也只是“武汉没有问题”而已

来源: 云意 2021-07-20 16:16:10 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 0 次 (5950 bytes)

我支持这句话,“ 实验室里跑出来的需要被痛打 - 哈凯大战”,兼谈为什么武汉实验室在当前科技水平下已被洗清冤屈

 实验室里跑出来的需要被痛打。 - 哈凯大战:这句话是对的。实验室里出来祸害世界应该痛打,不管是这个世界上的哪个国家的哪个实验室里跑出来。所以,我支持,也希望WHO继续无差别溯源。

有的国家在最高层级于差不多一年前就说,手里有证据,这个病毒来自武汉实验室。这是很严肃,很严重的指控。快一年过去了,指控者也都离开了公职,但始终没有出示声称有的证据。大家可以确信,如果这样的指控是真实的,指控者比谁都想尽快让被指控者的过错坐实。没有拿出证据是因为没有证据,没有证据的指控就是诬陷。

所以,对武汉实验室的指控是诬陷。

到今天,稍微有一点实事求是精神的网友都可以得出一个结论,那就是武汉是第一个确认存在这个疫情的地方,同时已有很多的报道指出,很多其它地方在武汉之前,疫情已经流行。也就是说,武汉是第一个明确确认疫情存在的地方,但不是最早存在疫情的地方。不认可这一结论的网友可以回找相关报道或者从今天开始注意相关报道。

以上结论并不存在辩论的空间。但大家可以怀疑那些疫情早于武汉的报道。不认可这些报道的业内网友可以自己深入辨认,非行业内网友找有科学信用的文章看。

武汉毕竟是第一个确认疫情的地方,那里有很多病患的第一手资料,加上有人诬陷,先去武汉溯源是可以理解的。前两天WHO专家组已经结束包括武汉的中国行。专家组的结论是,这个病毒来自武汉实验室为extremely unlikely,就是,这个病毒来自武汉实验室是“极端不可能”。为什么专家组不说“绝对不可能”?用现有的资料和现在的科学方法来排除一件事,严谨的科学家是不会说“绝对”的。在调查了现有的资料后,专家组说“极端不可能”就是最大的排除实验室泄漏假说。

为什么在调查了现有的资料后,专家组说“极端不可能”就是最大的排除实验室泄漏假说?这里需要介绍一下实验室记录的一些规矩,来确认实验室的记录是完整的,原始的。现在的科研成果要在世界范围内申请专利。为了维护自己的专利的有效性,自己的原始记录必须完整,真实,经得起在任何法庭诉讼或者辩护。

科研单位的科研人员做的每一项实验都有原始记录,包括原创思想的成因和论证。所有的记录本有编号,记录本内页有连续页码。所有记录本在唯一地方领取并登记,使用过的记录本归还到统一保管处。每一页记录有时间,内容,内容不得涂改,修改过的地方要签字。每一页未使用完的尾端要画线排除,不能再用。每一页记录要签字而且有其他人确认。每一本记录本不留空白页,没有使用完的空白页要标明不再使用。当然,记录本内页不会缺页。

以上这些严格程序保证了原始记录的原始性和完整性。WHO专家组去武汉实验室了解情况时,从第一个问题开始,再发散到有必要发散到方向,他们就能够从专业角度了解到研究的来龙去脉,更不可能会有像某些人说销毁记录之类的事。销毁记录一看就知。

如果专家组得出结论说,病毒“极端不可能”来自武汉实验室,表明原始记录证明这个病毒和武汉实验室无关。

好了,病毒不是来自武汉实验室,其它的实验室也可以向WHO专家组开放了。

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”