弱民之术

上回说到犹太左翼近百年来在全球鼓吹民族劣根性理论。不过犹太左翼比满蒙聪明得多，满蒙很直接，你们打不过我，所以是贱民。元清时期，汉人都是下贱种族。而犹太人都目前为止都没有评论过其他任何种族，他们都是通过收买或者欺骗黄白内部的知识分子著书立说，长篇大论证明黄白都是罪业深重，整个历史都是吃人的历史。如以康有为，鲁迅和柏杨为代表的中国知识分子，而欧美白人也是通过学校文学电影等等去诋毁白人的历史。相较而言，蒙满就有点傻气。

 

当然他们只有精粗之别，但管治哲学都是法家。法家的核心思想确实在于「强国」，不过这个「强国」完全处在「强民」的对立面。《商君书》就毫不掩饰地提到：如《商君书》里面主张“民弱国强，民强国弱，故有道之国，务在弱民。”

总之，「使民尽可能弱」，是「强国」政策的核心之核心。那么如何做到「弱民」呢？整个《商君书》中〈弱民第二十〉这一篇都在具体地出谋划策，比如：

 

政作民之所恶，民弱；政作民之所乐，民强。民弱国强，民强国弱。（〈弱民第二十〉）

 

如果朝廷所颁布的政策故意去搞人民所憎恶的事情，让人民不痛快了，人民自然就会弱下去，「国家」自然就强。反之，如果政策顺着人民的意愿，让百姓过得更舒服了，那将会引发「民强国弱」的麻烦。

 

现在拜登开放边境，摧毁美国能源工业，千方百计加税等等都是弱民之策。

 

那么，该怎么做才能把百姓给管起来呢？商君又说：

 

国以善民治奸民者，必乱至削；国以奸民治善民者，必治至强。（《商君书》卷1〈去强第四〉）

 

如果用优秀的人来治理国家，必然天下大乱。要想权力始终集中在君主手中，就必须得「以奸驭良」，让心狠手辣、厚颜无耻之徒来把百姓给管起来。这一点上，正跟孔子所提倡的「举直错诸枉，则民服」（《论语·为政》）意思相反。个中含义当然也不难理解。“以奸驭良“，对于百姓来说，那些奸宄之辈会用尽恐吓和欺骗的手段，善良的人民只能忍气吞声、夹着尾巴做人，他们的锐气不断消磨，天下的秩序自然井然；而对于君主来说，使用这些有劣迹、与百姓关系紧张的人，便让他们只能无条件地忠于自己，万一有变，用完了再把他们抛出去，反而还能博得百姓的喝彩。

 

现在美国推崇“黑命贵”，认为白人应该给黑人下跪，为他们祖先的罪行赎罪，由拜登与佩罗西都带头下跪。这些都是为下一步让白人接受黑人再教育做准备，以达到“以奸驭良“的目的。因为美帝不是前苏联直接暴力立国，所以拖了200多年才到今天这一步。

在「弱民」之外，还有“辱民“和”贫民“。顾名思义，便是给人民施加以屈辱，还要让他们变得贫困。例如《韩非子》提到”虽足民，何可以为治也？（《韩非子·六反》）“这是说人民富足了，”国家“可就不好治理了。《商君书》则讲的更系统：

 

民辱则贵爵，弱则尊官，贫则重赏。……民有私荣，则贱列卑官；富则轻赏。（〈弱民第二十〉）

 

人民活得卑微屈辱、没有尊严，便只能对朝廷的官爵发生兴趣；人民活得怯懦虚弱、没有生机，便会崇拜官员；人民活得贫苦饥寒，便会争抢朝廷的赏赐。这是因为人失去了自尊，便只能在权力面前摇尾乞怜，既对掌握权力的人且妒且慕，又会为自己未能跻身这一体系且怜且怨。反之，如果人民在权力体制之外，还能有别的地方获得自尊与荣誉，那么便会轻看朝廷的官员；如果人民享有私人的财富，也会不再对朝廷的赏赐感兴趣，从而让朝廷的经济杠杆失去预想的效力。这其实恰恰与孟子所讲的“人爵“与”天爵“之说所本相同、所用相逆。

 

那么，在具体的统驭政策上，就只剩下了一件事：

 

治民羞辱以刑。（〈弱民第二十〉）

 

翻开《商君书》和《韩非子》，像这样的论述比比皆是，恕不一一列举。总之，朝廷应该想方设法使用严刑峻法来羞辱人民，让人民失去尊严感和免于恐惧的自由，从而真正地、绝对地匍匐在权力面前。

 

最近普京接受美国记者访问，他以美国国会山骚乱为例，反问主持西蒙斯：“那个走进国会大厦被警察开枪打死的女人是你们下令‘暗杀’的吗？你知道有450个人在进入国会大厦后被逮捕吗？他们不是去偷笔记本电脑的，他们带来了政治诉求……这难道不是对持有政治观点的人的迫害吗？”这就是” 治民羞辱以刑“。

此外满清的“贫民“还有一绝，《18世纪的中国与世界·农民卷》列出了这样一组数据：当时，中国一个普通中等农民家庭一年收入在32两白银左右，但花销却多出了3两，为35两；在同一时期，英国爆发了第一次工业革命，蒸汽机等的发明，是技术发展史上的一次巨大革命，它开创了以机器代替手工劳动的时代。但是因为乾隆时，清朝人口众多，所以GDP依旧占当时世界经济总量近三分一。

 

那么，领先世界千百年的中国，为什么没有人钻研“蒸汽机”呢？前文提到的那“3两白银”的收支差额便是罪魁祸首。一个家庭一年挣32两却要花35两，在那时一两白银能买约100斤粮食，缺少这3两银子，那就总是感觉不能放开吃。家无余粮，谁有闲情逸致去钻研“蒸汽机”？

 

目前欧美也是有异曲同工之妙，用高利贷经济，高税收，让人民为了偿还房屋，汽车的信贷背上沉重的负担，每月工资一发，扣除利息，税收与各种必要生活开支，所剩无几。

 

当然以上这些手段对暴君来说还是太慢，所以必须引入毒品。清英之间的“鸦片战争“让大家以为满清一直禁止鸦片贸易。满清所谓第一道禁烟令是雍正七年（1729年）发布的。诏书上说：“兴贩鸦片者，照收买违禁货物例，枷号一个月，发边卫充军。若私开鸦片烟馆，引诱良家子弟者，拟绞监候，为从杖一百，流三千里”。是说贩卖鸦片的人，按照收买禁货物来处罚，带枷一个月示众，然后发配边关充军，给军队服杂役。开烟馆、又祸害了良家子弟的，主犯判绞刑缓期执行，协从者杖责一百，流配到三千里以外。这个禁令只是禁止出售鸦片，和开设烟馆，但并没有说吸食鸦片的人有罪；也没有说自家储存或运输、携带的人有罪，也没有禁止进口。

 

反而其后的清朝海关关册里，一直都有对鸦片征税的记录，比如乾隆二十年（1755年）对税则里就规定鸦片一斤估价五钱白银。也就是说清朝这边直到18世纪末，鸦片也是合法贸易。关于清政府禁止输入鸦片起自于何时，当代中国学者认为是起自于嘉庆元年（1796年）和嘉庆四年（1800年）的诏书。说停止对鸦片征税，不许输入、也不许种植。但是另外有研究清史的学者，在嘉庆年间存档的历史资料中，并没有发现这两封诏书。所以终嘉庆一朝到底鸦片进口是不是合法就成了一个巨大的疑问，但从鸦片在上层社会的流行来看，人们并不以为禁忌。就连道光皇帝在当亲王时都吸食过鸦片。

 

只是后来清英之间因为鸦片贸易令满清流失大量白银，才开始真正把鸦片作为违禁品查禁，就是清宣宗道光继位之后，从1821-1834年颁布过8次禁烟令，但成效不彰。重点来了，1838年道光皇帝下决心禁烟了，这年底他派林则徐到广州去执行。第二年初，林则徐开始强制收缴广州英国商人的鸦片。

然而鸦片战争后的《中英南京条约》并没有要求鸦片贸易合法化，是否禁止鸦片进口仍然是清朝主权范围的事，鸦片走私清朝仍然可以去缉查。第二年的《虎门条约》对中英通商的海关税则作出了细节规定，也没提鸦片的事，《南京条约》和《虎门条约》唯一提到鸦片的，就是《中英南京条约》的第四条：“道光十九年二月间，经将大英国领事及民人等强留粤省，吓以死罪，索出鸦片以为赎命，今大皇帝准以洋银六百万元偿补原价”。指的是林则徐派兵包围英国商馆，断水断粮，强迫英国商人交出鸦片存货一事，条约答应以六百万银元赔偿。

 

当时林则徐派兵包围了英国商人居住的会馆，送去了一份措辞严厉的信，就是《南京条约》正文里说的“吓以死罪”，以死罪来威胁英商。其实以当时的大清律例来说，并没有对储存、持有鸦片定罪的条款，更没有鸦片进口商要处于死罪的条款。翻遍《大清律》的《刑律》部分，涉及到鸦片的只有很少几处，也都不涉及到鸦片的进口环节。

 

这样林则徐的信中所说的：“货即没官，人即正法”就脱离了清朝自己的法律，成了他个人临时起意所自创的一条法律。这对于已经习惯于凡事有要法律依据的英国人当然是不能接受的，与英国人视之为理所当然的，不经过法律审判、不得没收财产处于罚金这条原则格格不入。

 

就算以满清自己的执法方式，林则徐的做法也有问题，如果是英商和满清的承销人在交易鸦片的过程中被拿获，你是在缉私，人赃俱在，你扣押和逮捕英商是还站得住脚。但是包围英国商馆，让英国商人自己交出鸦片，等于未得赃物先抓人，让被扣押者自证其罪。你发去一封恐吓信，以死罪相威胁；同时对方会想，我要交出鸦片你又拿什么罪治我？

 

从《南京条约》和《虎门条约》的文本看，英国政府关心的是建立一个稳定的贸易规则，而不是把眼光放在鸦片这项暴利商品之上。事实上在1858年《天津条约》的附约里，清政府确实将鸦片合法化了，允许自由买卖。从此中国人自己开始大规模种植罂粟，国产鸦片迅速排挤了进口货的市场，在那之后鸦片进口贸易反而萎缩。

 

或者可以说，鸦片战争是满族与英国两个外族的争夺中国市场的战争而已。

 

既然毒品是暴君弱民的一个工具，那么研究犹太人贩毒史就很有必要了。1553 年，葡萄??通过欺骗的?段占据澳?，其国内的塞法迪犹太?趁此机会向中国?私鸦?，但当时的量并不?。根据资料显?，当时明朝?年进?的鸦?也就100 来箱，塞法迪犹太?占据的?例最多也就 5、6 箱。此后，随着市场的变化（清朝?主中原），塞法迪犹太?的鸦??私?意越来越兴旺，形成??贩毒家族：沙逊、嘉道理、哈同、亚伯拉罕、所罗?、埃兹拉、托依格、海亦姆、索福等。

 

可见鼓励鸦片毒害中国人一直是满清国策。

 

在这些犹太贩毒家族?，最有名的无疑是沙逊家族，因为? 1840 年以来，犹太?向中国?私鸦?的?意逐渐被这个家族垄断，沙逊家族也由此成为当时全球最?的贩毒集团。

1792 年，?卫·沙逊出?于巴格达?个富裕家庭，祖上正是被西班?驱逐出境的塞法迪犹太?。他 30 岁之前?活顺?顺?，任职当地?席财政官，直到 1821 年新来了?位?政?官，??才起了波折。他后来被迫出走印度孟买。

 

当时印度孟买总督罗伯特·格兰特利?各种势?影响英国议会，想要通过?则法令，废?英国东印度公司对中国贸易的专利权和垄断特权。事后，有阴谋论者认为，这与?卫·沙逊等犹太家族背后的游说、?贿有很?关系。

 

这条法案很快获得通过，于是?卫·沙逊??在孟买成?沙逊洋?，开始经营英国、印度的棉纺织品、波斯湾?特产，以及?私鸦?等贸易，?市场则是隔壁的中国。

 

与此同时，原本顺?顺?的英国东印度公司?落千丈，到了 1840 年，他们主营的鸦??私?意已经到了可以忽略不计的地步，这其中有多少猫腻，?今都是秘密。

 

?沙逊洋?虽然经营着很多?意，看上去都很兴隆，但最赚钱还是向中国?私鸦?，销量实在太好了，连他的竞争对?都眼红地说道：「??雪?似地向?卫·沙逊?去」。凭借着犹太?的经商天赋，?卫·沙逊很快就成为孟买最富有的?之?，?他的鸦??私?意也给英国政府带来了巨?财富，解决了两国之间的巨?贸易逆差。

 

曾经极度反感鸦?的维多利亚?王基于经济利益的考虑，突然转变态度，?持并命令英国政府授予?卫·沙逊等犹太家族更?更多的权?，特别是在?产制作鸦?的环节给予更?的政策倾斜。

 

沙逊家族的亲家是当时另?个?常有势?的犹太家族——罗斯柴尔德家族，他们专业放?利贷，虽然没有经营贩卖鸦??意，但通过与沙逊家族的深度合作，同样获得鸦?丰富的利润。

 

于是鸦?战争的起源有这么?种说法，正是由于沙逊家族与罗斯柴尔德家族的联合游说，最后是维多利亚女皇出面，才使得英国议会以微弱的优势，投票通过英国政府发动对华的惩罚战争。

鸦?贸易的?爆，让沙逊家族?上了资?流动巨?，可以?富可敌国来形容，因此他们有了东?罗斯柴尔德家族之称。1864 年 8 ?，?卫·沙逊伙同其他洋?共同创办汇丰银?，启动资?正是来源于鸦??意。

 

1864 年 11 ? 7 ?，71 岁的?卫·沙逊在印度死亡，?他的沙逊家族依然凭借中国?爆的鸦??意，以及汇丰银?的相关操作，继续上演远东商业的暗?传奇。

 

1866 年，席卷全球的棉花泡沫危机爆发，棉花商还不起银?贷款，坏账数量急剧上升，导致的结果就是银??量破产。据资料显?，仅此?年，英国就倒闭了 17 家?银?。汇丰银?是唯?没有受影响?家英国银?，并且还在这段时间反?极速扩张，成为?港最?的发钞银?、港英政府的出纳银?、所有在华同?的结算银?，因为背后的沙逊家族通过贩卖鸦?，可以源源不断提供的现?洋。

值得?说的是，由于有英国政府撑腰，此时的汇丰银?在中国揽储业务时具有无以伦比的优越性，因为他们对清政府?常硬?，所以成了贪官污吏，?商贩，甚??匪恶霸的脏钱最佳保管地。

 

晚清著名?说《官场现形记》曾写过这么?个故事：某位清朝的?官，奉命到上海查?个贪官在汇丰银?的存款。当他?穿官服，坐着?抬?轿，来到??前，却被门岗印度保卫直接拦住了，让他从后?的??进去。好不容易从后?进到了银??，也得到了汇丰银?职员「客客??」地招待，但这位朝廷?官说来此的?的时，汇丰银?职员?硬地回复：「我们汇丰银?对储?是严格保密，不能让你查询。」

 

在上海，沙逊洋?的杰作沙逊?厦（和平饭店），依旧耸立在外滩，这座世界上最?毒贩建造的?厦，静静的讲述着万国禁烟?会的历史，以及被世界遗忘的犹太家族贩毒史。

现代欧美深层政府已经不方便自己出面销售毒品危害自己的国民。汤姆·克鲁斯主演的《美国制造（American Made）》揭露了CIA背后一直支持贩毒。该片根据真人真事改编

 

巴里·希尔（汤姆·克鲁斯饰）是美国航空公司的客机飞行员，饱受公司的压榨。巴里·希尔遇到了中情局特工蒙蒂·谢弗（多姆纳尔·格里森饰）。他招募巴里·希尔在南美洲进行秘密侦察任务，并担任中央情报局和诺列加将军之间的快递员。在执行任务的时候，巴勃罗·埃斯科巴和他所领导的贩毒集团联系上了巴里·希尔，要求他在返航的时候帮忙将毒品带回美国。

在被美国缉毒局抓住之后，蒙蒂·谢弗保护巴里·希尔，将他和他的家人，包括妻子露西（莎拉·赖特饰），搬到了阿肯色州的一个荒僻的小镇。中情局为巴里·希尔购买了一个机场，他继续进行他的秘密任务，同时为埃斯科巴运送毒品。当巴里·希尔给尼加拉瓜反抗军运送枪支时，麻烦开始了，意识到尼加拉瓜反抗军并不想帮美国打仗，于是就把枪支交给了贩毒集团。巴里·希尔变得越来越有钱，因此引起了包括联邦调查局和缉毒局在内的几个执法机构的关注。

 

当老婆露西的哥哥（卡莱伯·兰德里·琼斯饰）被当地警察抓获，手提箱里装满了巴里·希尔贩毒赚来的钱，贩毒集团别无选择，只能除掉巴里·希尔。雪上加霜的是，中央情报局停止了与尼加拉瓜反抗军的合作，巴里·希尔因此被捕。然而，巴里·希尔与白宫和奥利弗·诺斯（Robert Farrior饰），达成协议，如果他能够证明桑地诺和贩毒集团有联系，那么他可以保留他从毒品和枪口走私中所赚的钱。但是在贩毒集团的追杀之下，他和家人的性命难保。

 

该片而与大部分电影制作者通过读书、看纪录片、采访来做调研不同，导演道格·里曼与电影中描绘的真实事件有着私人联系，导演的父亲亚瑟·里曼在伊朗门事件听证会期间担任参议院的首席法律顾问，并仔细调查过巴里·希尔，因此道格·里曼拥有故事的第一手资料，能够最大程度的真实还原事件。

 

另外CIA还帮助建立以阿富汗为中?的「?新?」成了世界制毒贩毒中?与暴恐中?。自2001年以来，全球 90% 的罂粟产?这?，同时它的??产量也是世界第?。

 

虽然?前阿富汗境内种植、?产、吸?毒品泛滥成灾，但在上世纪??年代之前，这个国家?乎没有瘾君?，占全国总??九成的农?都在本分地种植??、棉花和葡萄等传统农作物。

 

阿富汗的改变源于1979 年 12 ?苏联发动的侵略战争，这场战乱?达?年，导致差不多 130 多万（占总???分之?）的阿富汗?死亡，整个国家也由此堕??间地狱。在这场?达 10 年的侵略战争期间，阿富汗建?了??????股反苏武装游击队，他们的英勇顽强，让苏联军队吃尽了苦头，也得到了全世界?多数国家的同情和?持，尤其是美国。

 

上世纪 80 年代正是美苏争霸时期，因此苏联?侵阿富汗后，美国便开始全??持阿富汗??反侵略，开启代理?战争的模式，派中央情报局（即 CIA）训练和指导各路反苏武装游击队战?，以及提供最新式的武器。

 

尽管美国提供了援助，但有些并不是免费?偿的，例如因这场战争出名的肩扛式的「毒刺」导弹，CIA就明确的跟各路阿富汗反苏武装游击队表?，需要花钱购买，不会?偿赠送。

 

这个时候，CIA给阿富汗反苏游击队出了?个以毒养战的点?，即种植罂粟，然后制作鸦?出售，换回粮?和武器。为此，CIA 印了好多?册?，专?教?如何零经验种植罂粟，内容?常详细，同时还赠送罂粟种?。

 

这个点?，并不是 CIA 拍脑袋决定的，?是因为罂粟确实是战乱国家?种理想的养战作物，成本低，推?快，便于转运交易，再加之阿富汗?候条件适合种植，简直是「天作之合」。为了帮助反苏游击队，CIA 还在靠近阿富汗的巴基斯坦西北边境省，扶持多名线?（即毒枭）先后建起?两百家毒品加??，专??来加?和提纯阿富汗越境过来的罂粟，然后输出世界各地。

CIA 这些?为，可以说是完美体现了美国驰名双标，因为这个时期，美国政府因国内的毒品泛滥问题，提出「向毒品开战」的?号与?针。CIA 在国内的这场「毒品战争」中不仅提供情报，有时候甚?还会直接投?扫毒?争。在当时，打击毒品成了美国绝对政治正确的事件，?布什总统上台后，甚?还以参与?私贩毒活动的名义，出兵?侵巴拿?，把当时的总统诺列加抓回美国审判。

 

很明显，CIA 在阿富汗怂恿反苏游击队种植罂粟的?为，完全违背了国内打击毒品的政治正确。但这?切在「服从反苏?动的?局」?号下，公然双标进?，为阿富汗成为世界最?毒品?产基地和输出国打下基础。

 

在 CIA 的游说下，阿富汗境内????的反苏武装游击队纷纷开始种植罂粟，到苏联撤?的时候，阿富汗罂粟已经?有规模，尽管总体的种植?积不多，但是遍布境内各个省。

 

苏联人走后，从此罂粟种植在阿富汗扎下了根，上世纪 90 年代内战时期，阿富汗的罂粟产量翻了?番，占到了全球总产量的 75%。而搞笑的是，塔利班上台后，全面禁毒还卓有成效。2000 年 7 ?，塔利班?脑奥?尔突然宣布，鸦?「完全违背伊斯兰教义」，应当全?禁?。半年后，联合国禁毒署与美国的卫星照?都显?，阿富汗的罂粟种植?积从 82000多公顷断崖式的降到 8000 公顷。之所以还剩余 8000 公顷，并不是塔利班「?下留情」，?是这些罂粟种植地并不在其控制区域内，?是在阿富汗北?联盟领袖有「潘杰希尔的雄狮」之称的?苏德的地盘上。

 

值得?提的是，尽管塔利班禁毒运动搞得轰轰烈烈，但有?个奇怪现象，就是对待?毒贩，尤其是跨国的?毒枭，塔利班却极少处罚，似乎有专?欺负阿富汗农?的味道。

 

塔利班为什么会突然禁毒，主要有下??个原因。

第?、想得到国际上的承认。因此借助禁毒?为，摆脱孤?的局?。

第?、国际禁毒组织承诺出经费协助阿富汗禁毒，所有的补助加起来有 5 亿美?之巨，塔利班借此可以光明正?的吞下这笔钱。

第三、通过禁?罂粟种植同时可以宣扬其宗教主张，在阿富汗境内获得更多的?持。

第四、通过禁毒哄抬鸦?的价格，使得??的存货可以换到更多的钱与武器。在塔利班的禁毒期间，阿富汗境内的鸦?价格基本上涨了 10 倍左右。

 

尽管塔利班实施了禁毒措施，但他们依然会对出境的毒品收税，给出的理由是：这些毒品是祸害异教徒的！

 

911之后，阿富汗??次陷?混乱之中，境内的罂粟种植以匪夷所思的规模。阿富汗罂粟种植和鸦?产量的再次飙升，美国政府负有很?的责任，他们再次发扬双标的传统，打着服从打击基地组织和塔利班的?局旗号，对阿富汗境内的盟友——贩毒军阀种植罂粟视?不?。

 

?在美国国内，美国缉毒局、联邦调查局、司法部及税局都有?项不成?的规定：不追捕，不通缉阿富汗盟友的毒贩，哪怕有实锤，所有的调查和起诉均往后推，这么做，就是集中?量打击塔利班。

 

全?占领阿富汗后，美国并不是没有想过禁毒，也曾想通过对阿富汗?些农村地区通过空中喷洒农药强?铲除罂粟，原因是?宫接到 CIA 的情况，上?显?愈演愈烈的毒品贸易正让塔利班武装死灰复燃。这个情报说出来也?较讽刺，原本执?严厉禁毒的塔利班被美国推翻后，很?时间?蹶不振，最终却通过毒品经济翻盘，占领了很多种植罂粟的乡村地区，?有卷?重来之势。

 

美国在阿富汗的禁毒措施还没有实?，就遭到了抵制，时任阿富汗财政部?阿什拉夫·加尼（2014 年当选阿富汗总统）警告到：如果不投? 200 亿美元援助?于发展真正可?的替代性?计，美国的禁毒计划将在阿富汗造成?规模贫困。

 

我们再联想一下川普总统在位期间，曾经大力阻止芬太尼的走私。没有美国国内政治势力的保护，这么大规模的走私怎么可能发生。深层政府一直主张开放边境，除了用异族冲击美国白人社会外，也同时通过毒品与人口贩卖来腐化美国社会。贩毒还是现代犹太政府完胜满清政府。

 

非常可悲的是，在满清弱民，贫民政策统治下，社会道德急速滑落，真正有担当的君子已经不可能在官场立足，乾隆的《御制程颐论经筵札子后》云：“夫用宰相者，非人君其谁？使为人君者，以天下治乱，付之宰相，己不过问，所用若韩琦，范仲淹犹不免有上殿之相争，所用若王安石、吕惠卿，天下岂有不乱？且使为宰相者，居然以天下之治乱为己任，而目无其君，此尤大不可也。”以天下为己任，此乃宋、明学者惟一精神所寄，而为清廷所最极端反对。

 

落后令国人失去对自己文化的自信，加上社会道德的堕落，于是欧美左翼在清末乘虚而入，欲知后事如何，请听下回分解。