虚晃一枪 ——拜登式中美关系缓和的前奏

来源: 德世库 2021-03-21 09:37:12 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (7414 bytes)

近日,美国出人意料的作为发起方组织的中美阿拉斯加安克雷奇高层战略对话耻辱的结束了。本次对话双方的唇枪舌剑引起了中国,美国和世界媒体的极大兴趣,登上世界各大新闻网站和论坛的热点。杨洁篪16分钟的定调发言也成为华人世界的热点。他一改多年老外交较为温和的形象,怒怼美国。美国国务卿布林肯、总统国家安全事务助理沙利文在他面前显得语无伦次,甚至说到火星上去了。没人问他,竟然自说自话,说什么打赌美国失败是会失败的云云。有人会预测美国失败吗?美国不会失败,因为美国善于把失败当成胜利,就像他们把自己的想法当成全世界的想法,以造成一种带头抗议的假象。美国心知肚明,形象可以不要,手段可以流氓,但战略目的一定要达到。在过去几十年里,美国就是这么胜利的。但很不幸,近年来美国显得有些无力了。因此在形式上,美国的流氓手段就变得更加流氓了。这不能光怪特朗普,美国近10几年没有好的战略顾问和明智的总统了。对这次毫无意义的战略对话的组织就是明证。

正如媒体所分析的,这是一场不可能有任何结论的,各说各话的战略对话。美国为何要组织举办这么一场战略对话?它的目的何在?

首先这不是中美在几十年前尼克松访华时候的改变世界的接触。中美近几十年来联系密切,即使在交锋最严重的去年,对话渠道一直是畅通的。对于美方的野蛮打压中国虽然奋力抗击,但对于彻底得罪美国,中国还是心有忌惮,因此并不存在这么一个缺乏对对方底线和目的的了解,而有必要进行的这么一场对话。其次,美国深知中国是不可能改变对于自己核心利益冲击的立场,美国除了榨取钱财之外不可能在所谓的香港台湾新疆西藏等这些问题上有什么真正的符合他们利益的具体索求。所以战略对话有什么目的呢?美国也不可能蠢到这种地步,以为通过制裁、耍横、野蛮、出动舰队施压、联合几个盟友一起建立某些机制围堵而拿不到的东西,通过一个战略对话就能解决。

美国的目的其实很明确,那就是虚晃一枪,为即将开始的中美关系主动缓和做出妥协。

自从拜登上台以来,美国面临着诸多挑战,从收拾特朗普留下的烂摊子,到重新取得盟友的信任,以及面对中俄的挑战,不一而足,够他忙的。拜登即便有老年痴呆的迹象,也不可能蠢到像憨人特朗普一样,四面树敌,给自己到处挖坑。面对吃软不吃硬的中国,再继续极限施压,自己得不偿失,不仅国际问题解决不了,国内经济也无法恢复。美国对于不符合自己利益的事,从来都是采取灵活的态度。美国的价值观战争是有条件的,不像加拿大这样天真到孩童的国家,自己瞪着眼往前冲充当马前卒和炮灰。美国是见好就收的,美国也不会继续蠢下去了。

拜登上台以来,对俄关系急转直下,对于美国来说,最大的利益是将中美关系恢复到一定的程度,给遏制俄罗斯留出余地。如果中俄结盟,或者拉起一个包含北朝鲜,叙利亚,伊朗的松散联盟对抗美国和西方,够他们喝一壶的。这最不符合美国的利益,坏处大于中国对美国地位的挑战。现在已经有这么一个联盟的迹象了,如果美国继续施压,这一联盟的组成不是不可能的事情。虽然那将只是一个战术性的联盟。

所以平庸的拜登和他菜鸟般的国务卿,安全顾问们想了这么一个主意:先摆出姿态进行一个讨论,在语言上再次表明一个态度:我们将继续坚持我们的那些想法,别想让我们让步,我们会在今后的合作中时不时地将这些达不到目的观点提出来,像以前一样,以获得经济上的利益。同时,如果中国不配合我们在艰难的国际议题上的行动,那么我们也会时不时的提出这些老生常谈的问题。

这些问题中的很多问题,在过去几十年的历史中属于美国手中的大棒上的那些刺儿,它们只是装装样子,即达不到目的,也不可能解决它可以提出的那些伪命题。但这些问题的提出,可以在它那各怀目的的盟友间激起永不过时的即时性欢呼,因为大家都在找议题以从中国身上获得各种好处。就像一头狼旁边的秃鹫,当狼在试图围攻猎物的时候,秃鹫总是最高兴的,因为可以趁乱获得好处。

这是美国的阳谋。美国有阴谋吗?譬如在虚晃一枪的战略对话后采取更进一步的极限施压,比如在台湾问题上继续拉拢盟国游弋台湾海峡,做出进一步的冒险举动,亦或是连大疆一块儿搞了?或许有这个可能,但前提是美国这些菜鸟战略顾问们得蠢到比那阳谋还过分的地步。

总的来说,美国的举动令人生疑而不可信任。因为我们不会想到美国的顾问们可以蠢到足以组织这么一场战略对话的地步。除了与之对话的中国,它所有预期中的受众是整个世界。美国迟早要像年初兰德公司的咨文所说的那样,最终它得把亚洲这块儿给中国接管,这事儿不是以它意志为转移,除非它决定再来一场理人战争,或者像越战朝战那样直接出兵。那是绝对不可能的,不是美国实力不够,而是这不符合美国的利益。美国对于当今世界挡了美国道儿的几个国家,不能通过上兵伐谋决绝的问题,通过其下攻城也解决不了。美国从不碰硬骨头,这是一条原则,这不符合美国的利益。不符合美国资本决定的国际战略,不符合美国政治体系,也不符合那些虚张声势的红脖子的家庭。当这些人面对长津湖战役过去几十年的噩梦带给他们永久的哭声时,他们非常清楚这是不可为的事情。年青一代红脖子是有可能重走他们这条老路的,因为他们的愚蠢,也更因为他们父辈的不负责任。

中美关系以后就是遏制加合作,美国需要中国,中国也需要美国。中美之间不可能没有分歧,但整体还是合作,否则就会走向战争。但能走向这种极端形势的,将取决于美国在亚洲的冒险。涉及到中国的地缘安全的时候,中国不可能坐以待毙。这就是地缘政治的本质,这不以个人政治立场能决定的事儿。但任何形势的与中国的武力冲突,均不符合美国的利益。




更多我的博客文章>>>
请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”