民主国家的问责， 更突出的体现在那些对于资本侵权的处罚上。 美国官员权利没有独裁国家官员那么大， 所担负的责任也就没有那么大。

所有跟帖： 

• 航空公司打人事件的赔偿， 对于违规公司的惩罚， 如此等等， 体现了美国制度下追责的特点。 -月潜- ♂ (0 bytes) () 03/01/2021 postreply 15:13:45

• 09年金融危机，有哪个大银行的CEO被追责了？相反的，国家拨款救助吧。是这么个“追责”制度吗？ -bmi811- ♂ (0 bytes) () 03/01/2021 postreply 15:20:07

• 法律是资本定的。政府是资本的傀儡。资本干的事，当然是合法的了。永远也不会是非法，最多是修改法律。 -bmi811- ♂ (0 bytes) () 03/01/2021 postreply 15:26:05

• 我说的是如果危机中资本家的操作属于合法的正常商业行为， 即不会被问责。 但违法则要被问责。 请提供资本家违法未问责的例子。 -月潜- ♂ (0 bytes) () 03/01/2021 postreply 15:43:51

• 散户大战华尔街，最后，华尔街掀桌子，规则都不要了受处罚了吗？ -星辰大海541- ♂ (0 bytes) () 03/01/2021 postreply 15:58:03

• 违法了吗?违背了那条法律？根据那条法律应该受到什么惩罚？请言其详！ -月潜- ♂ (0 bytes) () 03/01/2021 postreply 16:02:21

• 合法割韭菜，合法渎职，合法贪污，合法游说权钱交易 -Ospff- ♂ (0 bytes) () 03/01/2021 postreply 16:12:36

• 这些对于权力来说都是可能的。 但好在美国官员没有那么大的权力， 所以， 虽然这一切都或有存在， 但都很轻微。 -月潜- ♂ (0 bytes) () 03/01/2021 postreply 16:27:44