要是引进纯种白人呢?光引进东亚人呢?是不是合法与否也就不重要了?

来源: 118ibm 2021-02-15 08:02:32 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 0 次 (155 bytes)

智商究竟有多少科学性?非洲、黑人、少数裔的问题,根本上是贫穷的问题。

 

 

所有跟帖: 

要是没有限制,向全球放开呢? -118ibm- 给 118ibm 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/15/2021 postreply 08:08:36

可以,但应该限制任何一个单一国家来源的移民占每年总移民数的比例 -落花起作回风舞- 给 落花起作回风舞 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/15/2021 postreply 08:12:06

根据什么标准来限制?中国印度各十四亿人,“比例”(或称额度?)应当最大,白人国家(例如北欧的那些)最小?那样有人会不乐意吧? -118ibm- 给 118ibm 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/15/2021 postreply 08:16:44

比如以前用的标准:任何一个国家来的移民,不能超过当年移民总数的7%,就是一个很实用也相当合理的方案 -落花起作回风舞- 给 落花起作回风舞 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/15/2021 postreply 08:18:35

要是中国额度已满7%,冰岛却只用了0.1%,咋办? -118ibm- 给 118ibm 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/15/2021 postreply 08:21:53

凉拌!中国的额度满了,那从中国来的移民就等以后年度的名额,任何一个国家都该如此,美国没有义务去接受所有想来的人 -落花起作回风舞- 给 落花起作回风舞 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/15/2021 postreply 08:37:37

或者按照亚裔、欧洲裔、南美裔、非洲裔、大洋洲裔均分吧,每个洲20%:) -落花起作回风舞- 给 落花起作回风舞 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/15/2021 postreply 08:20:11

呵呵,定规则很难的。 -118ibm- 给 118ibm 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/15/2021 postreply 08:24:24

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”