太耗胡看不懂史记的证据。他自己拿出来的。

https://bbs.wenxuecity.com/currentevent/2433860.html

据说是同一篇文章中“里”的定义不同。

里在战国时是面积，秦以后是长度。史记是汉朝写的。

当史记叙述战国人对话时，原话中的里指面积。

当史记正面叙述时，用的是“里”在汉朝时的概念，是长度。

太正常了吧。今天也是如此啊。我们叙述古代的事，用现在的文笔和概念。但当重复古人语言时，其原话反映的是当时的定义。

所以说对史记要试着理解。没资格质疑。

所有跟帖： 

• 那只是反映了汉朝和战国时里的意义不同。外语也是如此，现代英语中的某些词和莎士比亚时代的意义不同。关科学神马事。 -super_cat- ♂ (0 bytes) () 01/21/2021 postreply 11:28:23

• 已经给过了。再给一次，见内 -super_cat- ♂ (87 bytes) () 01/21/2021 postreply 11:54:48

• 两处都是司马迁引用战国时的人对话的 -太昊湖- ♂ (0 bytes) () 01/21/2021 postreply 11:48:33

• 古人就是这么理解的啦，得地多少里，就是得多少长宽各一里的面积，到哪里多少里，就是里。井田制遗留下的概念。 -pop4- ♂ (0 bytes) () 01/21/2021 postreply 16:30:20