只是说如果参院也投票通过了,那么总统会在任期到之前“立刻”就被免职, 所以所谓的在“任期到后要是判有罪,就必需终身不可担任公职”, 是哪位网友想当然地自己定出来的? 当然这个我也不懂, 就是为什么麦康奈尔提到了可以在 1月20 日下午1:30 ( 拜凳那时已经就任了)以后或1月·25日进行, 不知这种史无前例的事他提它用意何在呢?他推托保全自己是可以的, 但为什么要给自己的对手去指一条出路?
关于弹劾总统, 刚刚查看了弹劾的程序规定,完全没有提到参院审判可以在总统任期到后才进行,
所有跟帖:
• 目的就是阻止他2024参选。 -Uusequery- ♀ (177 bytes) () 01/10/2021 postreply 12:15:59
• 那是完全没有可能的,根本没那个权力,到时候要是他民意最高, 共和党照样乖乖地去捧他。 -Tendy- ♂ (133 bytes) () 01/10/2021 postreply 12:25:21
• 所以现在就要动用一切手段搞掉他。高科技公司和建制派合作就是明证。 -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 01/10/2021 postreply 12:35:33
• 说着逗乐呗,卸任的总统都不是政府官员了,弹劾? -limitation- ♀ (0 bytes) () 01/10/2021 postreply 12:17:50
• 还有就是他觉得川普会连任 -limitation- ♀ (0 bytes) () 01/10/2021 postreply 12:27:57
• 不是“史无前例”,1876年3月2日,战争部长10:20辞职,当天下午,众议院依旧全票通过对其弹劾。 -Sic~semper~tyrannis- ♂ (140 bytes) () 01/10/2021 postreply 13:47:53
• 实际意义,就是若参议院判他有罪,则今后不能任联邦公职,且不享受前总统待遇,无津贴,无绝密简报,死后无国葬,等。 -Sic~semper~tyrannis- ♂ (74 bytes) () 01/10/2021 postreply 13:52:59