那是上个世纪50年代的事。那时小儿麻痹症在美国造成社会恐慌。有一批小儿麻痹的灭活疫苗在制造过程里有些问题,使得活的病毒没有完全被灭,结果造成许多人感染。历史上称为Cutter事件。
但现在欧美对于危险病毒,除了法国继续搞灭活疫苗之外,大部分已经采用其他技术(相对不危险的流感病毒仍然采用灭活疫苗),因此因制造过程不精密而产生的Cutter事件不会再重演。对疫苗的担心与恐惧已经没有必要。
那是上个世纪50年代的事。那时小儿麻痹症在美国造成社会恐慌。有一批小儿麻痹的灭活疫苗在制造过程里有些问题,使得活的病毒没有完全被灭,结果造成许多人感染。历史上称为Cutter事件。
但现在欧美对于危险病毒,除了法国继续搞灭活疫苗之外,大部分已经采用其他技术(相对不危险的流感病毒仍然采用灭活疫苗),因此因制造过程不精密而产生的Cutter事件不会再重演。对疫苗的担心与恐惧已经没有必要。
• 我不是对疫苗不信任,而是对mRNA这一类没有经过验证的新技术的不信任 -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 01/03/2021 postreply 07:27:32
• 疯牛病可是经过4-5年才爆发的 -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 01/03/2021 postreply 07:38:45
• 人活在世上没有绝对安全这种事,都是trade off。我认为疫苗,任何疫苗,benefit都远超过risk。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 01/03/2021 postreply 07:45:23
• 这次mRNA疫苗的副作用只是个别例子,离所谓“大规模”非常遥远吧。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 01/03/2021 postreply 07:38:17
• 不是即时的副作用,也不是有效性,而是长远未知的副作用 -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 01/03/2021 postreply 07:39:53
• 说难听点,当时死几个人都不是大事,我怕的是对人类造成不可挽救的损害 -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 01/03/2021 postreply 07:41:42
• 再说一句,我已经老了无所谓了,如果是对年轻人的生殖造成不可挽回的伤害,那就悔之晚矣 -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 01/03/2021 postreply 07:50:46
• 人活在世上没有绝对安全这种事,都是trade off。我认为疫苗,任何疫苗,benefit都远超过risk。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 01/03/2021 postreply 07:46:14
• 35万都是trade off -bpyrmjpmrl- ♀ (15 bytes) () 01/03/2021 postreply 09:18:43