mRNA 疫苗不防止被传染的随想

两个呼声最高的，发明Covid-19 疫苗的公司，Pfizer 和 Moderna 都说他们的疫苗不防止人们被病毒传染，但是可以使被感染者不get ill。看了几篇科普报道，大概明白了为什么。似乎，这种基因疗法只有在病毒基因片段5% 到10%通过血液记忆而提醒免疫细胞起作用。但是依旧可能侵入到身体器官。这种疫苗 尽管不防御被感染，对限制传播还是很有帮助的，因为被感染者通过减低咳嗽症状而减少传播机会。最重要的是重症病人少了，死亡人数可以降低，当然，可以缓解医疗压力，这是经济利益。不解的是，这样的疫苗是因为受到mRNA 的技术限制至此结果，传统的灭活技术也是这样吗？另外，其他疫苗，比如说甲肝，乙肝，伤寒等等也是不预防被感染吗？令人担忧的是，这样的只做到带病毒者减轻症状的疫苗，在很大程度上起着在悄然无声的传播作用，又如何解决呢？戴口罩是个长期的任务。Fauci 也在公开场合同样告诫人们。

 

 

更多我的博客文章>>>

 

 

• 美国感恩节的神话
• 从不相识的润涛严
• Pfizer 新冠疫苗的数字
• 群体免疫？
• 六四期间的零星日志

所有跟帖： 

• 我在想，如果打了也起不到防止传染的作用。就没法以防传染为由要求别人打了。 -羽衣甘蓝- ♂ (0 bytes) () 12/06/2020 postreply 07:24:58

• 这种疫苗的作用是不会发展到重症。是保护自己。 -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 12/06/2020 postreply 08:19:29

• 是的，无法保护别人。就不能以防传染为由要求别人打疫苗了。 -羽衣甘蓝- ♂ (0 bytes) () 12/06/2020 postreply 08:52:12

• 对新的事物提出疑问是正常的啊，何况较之以前研发时间这么短，谁知道以后会怎么样呢？ -一般群众- ♀ (95 bytes) () 12/06/2020 postreply 07:39:41

• https://www.nature.com/articles/d41586-020-03441-8 这个是nature 上 -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 12/06/2020 postreply 08:50:21

• 我也听过这两个公司说不防传染。我一随想就发现他们以防传染为由要别人打疫苗站不住脚。 -羽衣甘蓝- ♂ (0 bytes) () 12/06/2020 postreply 07:42:51

• 据说现在还没有数据证明这一点 -羽衣甘蓝- ♂ (0 bytes) () 12/06/2020 postreply 07:52:58

• 对，应该是有这方面的担忧。所以只关注对症状的效果。如果关注传染性万一结果不好，就没有理论依据宣传打疫苗防传染了。 -羽衣甘蓝- ♂ (104 bytes) () 12/06/2020 postreply 08:13:38

• 而且如果监测了抗体的存在（这个应该是第二阶段就做了的），就证明了会减少传播。 -voiceofme- ♂ (0 bytes) () 12/06/2020 postreply 09:09:05