他火箭起飞重量号称要5000吨，比阿波罗重60%，可以设计得大手大脚。中国长5才500吨，就得阿波罗那样节省。

所有跟帖： 

• 阿波罗是因为3000吨起飞重量还是太小，只有这个4段结构计算下来才勉强够用。中国要登陆器大，采样多，也只有这个结构。 -pop4- ♂ (0 bytes) () 12/04/2020 postreply 11:32:41

• 4段结构不是它好，是最节省。代价是对接多，控制难，要有超级火箭谁不想简单的发个100吨单体舱上月球。 -pop4- ♂ (0 bytes) () 12/04/2020 postreply 11:38:04

• 要是长5象苏联当年那样发个单体无人登陆器上月球，只能带会100克土壤，现在是2公斤。 -pop4- ♂ (0 bytes) () 12/04/2020 postreply 11:41:26

• 那么日本的隼鸟2号为何不分着陆级和上升级？就直上直下，而且反复touchdown？ -没财没才- ♂ (0 bytes) () 12/04/2020 postreply 11:43:03

• 小行星几乎无引力，月球毕竟有几分之一地球引力，都算过啦。 -pop4- ♂ (0 bytes) () 12/04/2020 postreply 11:44:40

• 中国为何不登 -没财没才- ♂ (0 bytes) () 12/04/2020 postreply 11:48:03

• 美国也没登嘛。中国可能还是希望先人类月球+近地轨道拼大火箭然后去火星，这个实用点的方向。 -pop4- ♂ (0 bytes) () 12/04/2020 postreply 11:51:13

• 为了克服月球引力，当年可是绞尽脑汁，这个下降上升分段成功地在有限重量下把人发射回月球轨道与绕月舱会合。 -pop4- ♂ (0 bytes) () 12/04/2020 postreply 11:49:14