谢大楼的时评。 第1点,社交媒体对网友的发文进行“事实查核”,然后标注,如果不是普遍的而是具有针对性就有问题,

来源: 过客文 2020-11-18 10:18:50 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 0 次 (849 bytes)
回答: 新闻点评20201118biglow2020-11-18 08:19:00

再者从时间上,从获得“事实真相”的来源上,社交媒体本身不具有权威性。

第3点,重新点数应该要同时查核选票的合法性,如果拒绝查核的话,应该将现有全部票数删除。

第4点,这是一个负责任的政府该做的事。

第8点,救助就是透支,是无可奈何的事情。只能希望通过救助在未来为经济复苏留点种子。

第10点, 这是怎么做到的?普通老百姓不行吧。

第12点,现在看,是不是纸张票的意义不如严格把关计票系统要紧。以后地方开票监视人员要在最后结果上面签字,在正式送交票数的同时各党派监视人要向其上级监视人报告本地结果,杜绝机器做票。

 

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”