司法危机,在程序正义和事实正义之间艰难决策。

来源: boxhead 2020-11-14 06:25:20 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (1295 bytes)
本文内容已被 [ boxhead ] 在 2020-11-14 06:30:30 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.

因为疫情邮寄选票的干扰,给计票过程留出了被技术操控的可能。

最高法院如果坚持一查到底,精确到每张选票的核对,工作量将是十分巨大,

根本不能在政权移交前完成。而以部分选区的舞弊,全部否定大选结果,

甚至重选投票,这无疑是否定了选举的神圣和严肃。将来,任何人对大选结果

不满,都能制造拖延政权移交,那就是埋葬了民主选举制度。

舞弊就是那个提供铁撬的人,掘墓的则是毫不妥协否定大选的人,两人合作埋葬

了民主。

一方必须妥协,美国才能渡过难关。

发现程序问题不要紧,先要承认结果。然后再来修补。这才是民主精神。

在学校里,老师也说。

投票制度是有问题的,反对派和现政府支持的对垒,本身就一场不公平的竞争。

除非我们用正负加减的投票,支持者减去反对者的人数作为计票,

否则,新的角逐者总是处于下风。因为多个新的角逐者分散了连任反对票,被当政参选人各个击破。

 

所有跟帖: 

对。双方合力来查。不管结果如何,都心服口服 -Changshi- 给 Changshi 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/14/2020 postreply 06:48:33

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”