规模作弊的证据，没有国家权力机构FBI之类介入调查，是不可能找到实锤证据的，而且取得证据需要时间。所以媒体

说现在没有证据就等于没有作弊也是在欺骗大众。当然，等找到实锤证据，可能要n年过去了。

床铺派现在放出的多是allegations，这些allegations不能算证据，况且还有很多是不实谣言。

但是，还是有几件实锤的事情能让人对选举结果可靠性产生怀疑的：比如某州6000投川普的票被计成拜登的，最后说是计算机的glitch；某州把拜登的票多加了一个零，从一万多变成十几万；某州的共党议员候选人输了几百票本来已宣布认输了，后来又说错了，结果又连任了，等等。这些事虽然都有解释，不过蹊跷的是，这些错误多是给民主党方加票的，而且是因为发生在红区，和以往结果对不上才引人怀疑发现错误。那么发生在蓝区是否也会有很多这种事，但因为没人去怀疑所以发现不了呢？

另外一个可疑事件是威斯康星州89%的投票率，华尔街日报专栏作者Kimberley Strassel的这篇质疑还是很有说服力的：https://threadreaderapp.com/thread/1324093624611532800.html

所有跟帖： 

• 这我绝对不相信。遇到骗子，损失了15万，去FBI报案，两年了，也没给我个回话。 -HEYO- ♀ (80 bytes) () 11/11/2020 postreply 14:59:13

• 可能 -tibuko- ♂ (0 bytes) () 11/11/2020 postreply 15:06:00

• “不过蹊跷的是，这些错误多是给民主党方加票的”——举例的这几个case，不是“多是”而是“都是”民主党方受益 -落花起作回风舞- ♀ (0 bytes) () 11/11/2020 postreply 17:35:16

• 赞同帖主的标题，成规模的舞弊，没有FBI这等级的国家机关介入不可能找到实锤证据，但现在的FBI可能不想去找 -落花起作回风舞- ♀ (0 bytes) () 11/11/2020 postreply 17:37:58