拜登若当选，美国的疫情会向好的方向发展

        这次选举中的一个有趣现象是：挺川者现场投票者多；挺拜者邮寄投票者多。前者看来是受川普影响，觉得新冠没什么大不了；而后者受公共场所始终戴口罩的拜登的影响，为了安全而邮寄投票。一个再愚顽的人，如果不幸得了新冠，也会吸取教训，对病毒重视起来。但大量的迹象表明，受过感染的川普仍然对病毒不在乎。否则，他会告诫出席上万人集会的拥护者：你们必须戴口罩。集会很容易感染！如果他爱自己的拥护者们，就应该这么做。但是他为了自己的利益根本就不在乎他人的安危。

        更为严重的是，凡是对他轻视病毒有意见的专家会遭到他的打压。福奇就是典型的例子。他经常就疫情提出警告，而川普认为他与自己唱反调而不断向这位专家发难。这种狭窄的心胸是不适合当大统领的。一个负责任的总统应该放手让专家学者唱主角。而川普要强，自己又不懂，闹出很多笑话来。仅仅上个月，我就看到一则报道，说印第安纳州有10个男子喝了消毒液（有的是与酒类混合）而被送到急诊室。这是受大统领的影响。

      拜登上台后，防疫措施肯定会加强，包括在公共场所强制戴口罩。他会团结专家学者，创造一个言论自由的环境而不会挟嫌报复。他会急切显示在此问题上比前任做得好。这样，所有美国居民（包括华人）都受益。疫情就是某种形态的战争。不能让自由散漫和个人意志代替“抗战”，否则，疫情永无尽头。现在，由于美国底子厚，严重疫情所造成的的损失还没到毁灭性的程度。但若不改善，等到老本吃完了，明年年中你们再看看。失业率会再次蹿升，华人白领也难以幸免；法拍屋会大批出现。因病情和财务危机而导致的个人困境将导致社社会治安恶化。这些都是大概率事件。其实，围绕美国社会的第一要务是抗疫。指望川普的领导来改善疫情是不可能的了。

        拜登很可能在疫情问题上与中国合作。其实在防疫、治病的问题上，政治家们应该摆脱政治的束缚，为了人命而共同面对病毒。如果明年中国的疫苗被证明是很有效的（存在这种可能性），那么何必不向中国进口疫苗而受惠美国人民呢？当然，我也希望美国疫苗是高效率的。但是，要想让川普与中国合作抗疫是不可能的，即使中国疫苗再好。

      仅仅在疫情的问题上，美国就应该换一个领导人。因此，挺川者们，假如川普落选，你们也不要忧伤，因为在防疫的问题上你们会看到希望并受益。