我们付房租， 水电煤气等等， 都是跟据某一天,某一点的时间来算是不是over duo ,了， 而不是根据邮戳，

要是的话， 有一封邮件有合格的邮戳，但因故迟了1个月才到， 是不是也可以算作合格不被罚款？ 要是这样的话可以用在选举， 那么计票的时间要拖多少天才够？那怎么可能在11月3日后几个小时就宣布选举结果？ 这个事情不是关系到一个总统， 而是以后所有的总统选举都要受到影响， 民主党现在为了上台什么都肯干， 以后呢？ 共和党也这么干行吗？

所有跟帖： 

• 跟党没关系。是规则。主要是一些海外人员包括军人的票不会因为在非洲遥远处就废掉 -过- ♂ (0 bytes) () 11/04/2020 postreply 12:56:14

• 总的说邮寄投票是对主党有利的。所以这次大选不算，再打三年加时赛。 -fkcom- ♂ (0 bytes) () 11/04/2020 postreply 12:59:56

• 关系很小。年轻人喜欢网上或邮寄，如果不可以，他们也会去投票点 -过- ♂ (0 bytes) () 11/04/2020 postreply 13:05:14

• 除了海外军人情况特殊，其他人绝大部分就是在本County，邮寄选票以邮戳为准，确实有问题 -落花起作回风舞- ♀ (0 bytes) () 11/04/2020 postreply 13:27:32

• 不是，普票总数昨晚落后100多万，现在落后接近300万，又来一次名不正言不顺？ -2010的冬天- ♂ (0 bytes) () 11/04/2020 postreply 12:56:24

• 300万 非法移民的票 -orlandomagic- ♂ (0 bytes) () 11/04/2020 postreply 13:01:04

• 寄给政府都是凭邮戳，因为邮局说到底是政府开的，邮戳就是政府收到的记号，这个是世界普世法律，邮局诞生就是如此。 -pop4- ♂ (0 bytes) () 11/04/2020 postreply 13:00:33

• 挑战这个没有意义。这是普世价值。 -pop4- ♂ (0 bytes) () 11/04/2020 postreply 13:01:31

• 那么要是有几箱票因为丢失而复得晚到了两周， 影响了总票数，当然也影响了选举人票， 算谁的？ -Tendy- ♂ (0 bytes) () 11/04/2020 postreply 13:06:29

• 估计最高法院不会这么没常识，两点以后就不计。因为这是百年来的邮寄规则。 -pop4- ♂ (0 bytes) () 11/04/2020 postreply 13:18:10

• 只要同意邮戳在投票日前是合法的，必然有个合理，比如几天的递送时间。 -pop4- ♂ (0 bytes) () 11/04/2020 postreply 13:19:28

• 为了平衡邮递意外延误，比如一个月后收到，自会有个合理时间限制，比如几天后就不算，但这是小概率事件，比邮戳的可行性不值一提。 -pop4- ♂ (0 bytes) () 11/04/2020 postreply 13:07:09

• 投票法不是现在才制定的。还是遵守law and order吧 -静雨- ♀ (0 bytes) () 11/04/2020 postreply 13:03:44

• 请先搞清楚规则 -2488- ♂ (0 bytes) () 11/04/2020 postreply 13:05:28

• 事先说好啥都可以， 输了要求改规则， too late -华府采菊人- ♂ (0 bytes) () 11/04/2020 postreply 13:33:46