IQ、EQ在网上有很完整定义的。对于我来讲,IQ就是聪明度,EQ就是对自控力度。
口罩事件已经证明了,这个国家不仅仅IQ不如世界上主要先进国家,甚至EQ也不如它们。
在疫情一开始,很多国家就知道口罩有用,但是这个国家不知道。一般来讲,不够聪明的人,往往"听人家讲"了,就会紧跟。 比如,落后的童鞋,很乐意去抄三好学生的作业。 电视上金融砖家指点某某股票好,IQ不高的人会在第二天就去买该股票。
但IQ不高,EQ也不高的人,往往会我行我素, 继续凭自己的感觉行事,而不根据外界的变化、科学的依据去adjust自己的行为。 最后虽然也会进步,但要比班上的好童鞋要慢好几个数量级。
关使馆事件更是展现了IQ、EQ的不足。 这不是我第一次讲。 当年每每美国驱逐苏联(俄罗斯)外交官,一般人都知道,你今天驱逐苏联(俄罗斯)100个外交官,第二天,人家会立刻驱逐你同样100个外交官。 这个道理,当年还在念小学的我就知道。
这次关休斯顿领馆,全天下的人都可以预期,人家也会同样关你一个。 然而,两天内,你还不知道究竟会关哪一个,不得不神经兮兮在每一个领馆都做着烧文件之类的预防。
今天成都领馆打烊了。 你是不是准备继续escalate再关旧金山的? 难道能指望,人家不会再关你的?
就好比,你今天打人家一拳,别人第二天肯定会打还你一拳。 是不是准备再出第二拳,随后再挨人家一拳? 你能得到的什么好处?
打个极端的比方,如果今天你向广州发射10个导弹,明天洛杉矶肯定也会挨上10个导弹。难道你主观愿望就是为了接受这样的报复? 无论你的答案是Yes,还是No, 都是蠢的体现。
出其不意地出招,金家常搞。 因为他家很小,为了生存,出尔反尔地对外来威胁进行反制,况且他背后还有某大国撑腰。 但对于堂堂的大国,得维护自己的信用,得有自己的道德制高点,哪怕是为一直鼓吹的民主也好。
disruptive, irrational的行为,包括威胁、制裁、恐吓、黑名单、绑架、刺杀、没收财产,都是在摧毁自己的信用。
商业上,信用是有身份、有地位人的一笔无形资产,当你手头紧,有需要,别人愿意借钱给你。 而对于没身份的穷人,自以为信用再好,银行也不信,这就是金家、菲律宾、没必要非得要维持自己的信用。 政治上,有信用的,别国愿意跟随,若有需要,别人愿意提供帮助。 没了信用,什么事情就都得靠cash payment, 问题是,你现在的cash都已经是印出来的。
光凭义气行事,随意发泄,肯定爽了那么一时,但后果随后就来。 比如到buffet店,为了吃回$30的本钱,拼命吃到爽,吃到撑,回家后的肚子却痛苦不堪。 这是有正常EQ的人不会去做的事。