看不懂美国逻辑:若中国制定香港国安法,美国就取消给香港的优惠。
美国这是站哪边的?若跟香港一边,不是应该挺香港吗?不是应该给香港更多优惠吗?
美国取消给香港的优惠,这不是落井下石吗?这不是跟中国一起对香港进行联合双打吗?
太奇怪了。这个逻辑看不懂。
看不懂美国逻辑:若中国制定香港国安法,美国就取消给香港的优惠。
美国这是站哪边的?若跟香港一边,不是应该挺香港吗?不是应该给香港更多优惠吗?
美国取消给香港的优惠,这不是落井下石吗?这不是跟中国一起对香港进行联合双打吗?
太奇怪了。这个逻辑看不懂。
•
问题是香港只是个掮客,中国通过香港获得的利益,其实不是香港而是贸易对象给的。
-无机塑料-
♂
(0 bytes)
()
05/25/2020 postreply
15:18:20
•
双方的损失,不过是另找掮客的代价而已。且信息技术的发展,似乎掮客快退出历史舞台了。
-无机塑料-
♂
(0 bytes)
()
05/25/2020 postreply
15:31:07
•
啊,我写完上述回复就明白了:中美贸易战就是利益分配有问题,然后都发现抛开香港,就好协调了。
-无机塑料-
♂
(44 bytes)
()
05/25/2020 postreply
15:33:54
•
就是老丈人对付女婿的故智么。他要是再敢打我女儿,我就打他老婆!啪!
-walkalong-
♂
(0 bytes)
()
05/25/2020 postreply
15:16:28
•
美国取消香港的最惠地位,可能性不大。如果取消,美国的损失也不小。
-海云之南-
♂
(0 bytes)
()
05/25/2020 postreply
15:20:47
•
这次美国难处理,处理不好内部要分裂
-小深度-
♂
(0 bytes)
()
05/25/2020 postreply
15:21:57
•
换句话说,搞港独对谁都没好处。
-鲁迅九-
♂
(0 bytes)
()
05/25/2020 postreply
15:25:45
•
美国肯定站在自己的一边,中国堵政治漏洞,美国堵经济漏洞
-5678910-
♂
(0 bytes)
()
05/25/2020 postreply
15:27:34
•
逻辑很简单:既然中国全面控制了香港,那香港自然就和深圳没有什么区别了,就不该给予自由地位。
-hkzs-
♂
(305 bytes)
()
05/25/2020 postreply
15:35:02
•
换句话说,美国的意思就是:香港人有意见不要来找我。
-无机塑料-
♂
(0 bytes)
()
05/25/2020 postreply
15:37:42
•
美国政府不是香港政府,也不是中国政府,香港人有意见当然应该找香港政府,中国政府。
-hkzs-
♂
(140 bytes)
()
05/25/2020 postreply
15:43:44
•
是啊,这样一看就清楚了。可怜港人看不清形势。
-无机塑料-
♂
(0 bytes)
()
05/25/2020 postreply
15:49:22
•
美国政府不是香港政府,香港人自己的权利要靠自己去争取,拿不到,美国也只能尊重事实。
-hkzs-
♂
(0 bytes)
()
05/25/2020 postreply
15:41:13
•
不是,那是美国人民关心香港人民,这不等于美国政府有责任养活香港。
-hkzs-
♂
(116 bytes)
()
05/25/2020 postreply
15:50:44
•
当初给香港的优惠前提是它是一个民主自由的城市,既然这个情况已改变了, 美国还有啥理由接着给? 要给的话为啥上广深没給?
-Tendy-
♂
(0 bytes)
()
05/25/2020 postreply
15:43:54
•
的确是这个道理!给香港还不如给上海。
-hkzs-
♂
(0 bytes)
()
05/25/2020 postreply
15:51:18
•
香港左右被扇,是不是这样?
-bridge008-
♂
(0 bytes)
()
05/25/2020 postreply
15:35:42
•
这么笨的问题
-tibuko-
♂
(0 bytes)
()
05/25/2020 postreply
15:50:06