变暖教多半是文科生,证据:这是用自然因素解释不通的暖化

来源: mojomojo 2020-05-13 13:07:15 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (5226 bytes)

你要有一点工科基本训练,就是知道“用XXXX解释不通的某个东东”从来不可以用来证明任何理论,倒是当初跑来向我传教的信徒们反复向我说,人的存在是用科学解释不通的东西。科学讲究的是证据,不是不可思议

所以结论是,全球暖化不是科学,是一门宗教,至少我见着的全球暖化宣传者都特像传教的。

 

• 周朝的时候河南有大象,来,比比温度看看 mojomojo -  给 mojomojo 发送悄悄话 mojomojo 的博客首页 mojomojo 的个人群组 (0 bytes) (2 reads) 05/13/2020  11:14:41

• 你是想说我们看得是短期现象? 第一,重申这是用自然因素解释不通的暖化。第二,大象栖息于多种生活环... SwiperTheFox -  给 SwiperTheFox 发送悄悄话 SwiperTheFox 的博客首页 SwiperTheFox 的个人群组 (0 bytes) (5 reads) 05/13/2020  11:22:02

所有跟帖: 

嘿嘿,我可是货真价实的理科博士。 “解释不通” 就四个字。 我以前都给过证据了。不能每说一句话,都把以前贴过的东西再贴一遍。 -SwiperTheFox- 给 SwiperTheFox 发送悄悄话 SwiperTheFox 的博客首页 (0 bytes) () 05/13/2020 postreply 13:11:28

如果一个东西走起来像鸭子,叫起来像鸭子,那么它就是只鸭子 -mojomojo- 给 mojomojo 发送悄悄话 mojomojo 的博客首页 (0 bytes) () 05/13/2020 postreply 13:22:08

过去一万年都没有现在高过,周朝哪儿可能比现在高两度? -SwiperTheFox- 给 SwiperTheFox 发送悄悄话 SwiperTheFox 的博客首页 (0 bytes) () 05/13/2020 postreply 13:33:18

另一方面,一定范围的变暖也许不是坏事 -bridge008- 给 bridge008 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/13/2020 postreply 13:12:04

这是了另外一个问题。 但可以肯定的说,对绝大多数生物与人类都是灾难 -SwiperTheFox- 给 SwiperTheFox 发送悄悄话 SwiperTheFox 的博客首页 (0 bytes) () 05/13/2020 postreply 13:14:04

中国历史上变冷期都伴随着战争和人口急剧减少 -mojomojo- 给 mojomojo 发送悄悄话 mojomojo 的博客首页 (0 bytes) () 05/13/2020 postreply 13:18:53

我理解是这样的,变暖这事没有什么争议,气候确实变暖了。现在争论的主要是,这个变暖是不是人类活动造成的? -千里一盏灯- 给 千里一盏灯 发送悄悄话 千里一盏灯 的博客首页 (266 bytes) () 05/13/2020 postreply 13:23:10

这个早就用同位素实验与大气模型确认了是人为造成的。所谓的”争论“也是人为造成的 -SwiperTheFox- 给 SwiperTheFox 发送悄悄话 SwiperTheFox 的博客首页 (0 bytes) () 05/13/2020 postreply 13:27:04

变暖是肯定的; -最接近太阳的人- 给 最接近太阳的人 发送悄悄话 (362 bytes) () 05/13/2020 postreply 13:24:06

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”