这次疫情应对，美国在应对疫情带来的经济负面影响方面比中国强很多，虽然在疫情处理本身比中国差很多。

有失有得。

中国几乎没看到在应对经济方面的主动作为。想起2009年，中国出手很快，坚决果断。带来了中国后来五六年的高速增长。虽然也有些后遗症，但总的正面作用盖过负面作用。

这次美国出手快，坚决果断。所以股市迅速反弹，没有悲观情绪。人民生活没受影响，低收入的失业者反而变好了了。

美国的抗疫死人多，但大多数是老年人。虽然美国臭了名声，但经济上得了实惠。

所有跟帖： 

• 中国应该一如既往严厉管制，避免瘟疫二次爆发，否则前面宣传的什么“大国战疫”会让大家当作“大国愚蠢”的标杆来笑话 -akuan- ♂ (0 bytes) () 04/29/2020 postreply 11:08:26

• 就像癌症患者，人家治疗之后不见癌细胞了，别人都恭喜病人，他在边儿上喊：恭喜什么？等着复发吧！ -落花起作回风舞- ♀ (0 bytes) () 04/29/2020 postreply 11:15:26

• 我可不希望中国二次爆发，但我知道那些吹牛吹高了的人背后冒冷汗，呵呵 -akuan- ♂ (0 bytes) () 04/29/2020 postreply 11:20:57

• 这啥逻辑？二次复发总比一次死了强吧 -Simiguy- ♂ (0 bytes) () 04/29/2020 postreply 13:42:00

• 在注入 $2trillion + $800M 的钱后，股票市场当然不会有事。可是印这么多钱会有事吗？谁来还？ -msgttst- ♂ (0 bytes) () 04/29/2020 postreply 11:15:17

• 反正不是华尔街还 -落花起作回风舞- ♀ (0 bytes) () 04/29/2020 postreply 11:17:34

• 根本没有账，不需要报税 -fourwaves- ♂ (0 bytes) () 04/29/2020 postreply 11:18:23

• Pumping too much money into bailing out businesses and working c -panlm_- ♀ (0 bytes) () 04/29/2020 postreply 11:23:00

• 反过来说就是因为美国经济抗压强，抗疫就不那么努力。。。 -金笔- ♂ (0 bytes) () 04/29/2020 postreply 11:54:41