这个肯定不对。应该是：死亡率＝死亡人数 / 确诊感染人数。

大部分确诊患者可以自己恢复正常，他们不属于治愈，因为他们没有通知任何医疗手段就会恢复健康。

所有跟帖： 

• 理由？ -30512- ♂ (0 bytes) () 03/31/2020 postreply 10:54:31

• 如果相信有这么个死亡率，那对于那些还在治疗的确诊病人，其中有部分将被治愈，另部分将死亡。 -30512- ♂ (0 bytes) () 03/31/2020 postreply 10:59:46

• 简单说，就是确诊病人就是两个结果：死亡或治愈，所以用确诊人数计算，最终结果是正确的，但current死亡率被低估 -落花起作回风舞- ♀ (0 bytes) () 03/31/2020 postreply 11:01:48

• 是的。现阶段用，死亡率 = 死亡人数 /（死亡+治愈），更准确 -30512- ♂ (0 bytes) () 03/31/2020 postreply 11:05:00

• 这个靠谱 -落花起作回风舞- ♀ (0 bytes) () 03/31/2020 postreply 11:17:50

• 从统计学角度，以一个人做样本，本来就不靠谱。 -30512- ♂ (0 bytes) () 03/31/2020 postreply 11:18:15

• 别抬杠。这个病不是慢性病。 -30512- ♂ (0 bytes) () 03/31/2020 postreply 11:19:42

• 确诊感染人数中还在治疗的人，有部分将被治愈，另外的将死亡。 -30512- ♂ (0 bytes) () 03/31/2020 postreply 10:58:22