有一对同性恋夫夫要到他蛋糕店订同性恋婚姻蛋糕,他觉得同性恋有悖他信仰的基督教义,因此以宗教自由为理由,拒绝为他们做婚礼蛋糕。这对同性恋受到了心理打击,把蛋糕店老板告到法院,地方法院判这个蛋糕店老板有罪。老板不服,上诉高级法院,仍然被判有罪,最后上诉到美国最高法院,最高法院以技术方面理由判下级法院的判决失效。
有一对同性恋夫夫要到他蛋糕店订同性恋婚姻蛋糕,他觉得同性恋有悖他信仰的基督教义,因此以宗教自由为理由,拒绝为他们做婚礼蛋糕。这对同性恋受到了心理打击,把蛋糕店老板告到法院,地方法院判这个蛋糕店老板有罪。老板不服,上诉高级法院,仍然被判有罪,最后上诉到美国最高法院,最高法院以技术方面理由判下级法院的判决失效。
•
奸诈人无法利用科学,科学是经过审核的
-mikecwu-
♂
(218 bytes)
()
02/24/2020 postreply
14:44:51
•
高科技当然可以被奸诈人利用了,还容易躲责任,说数据错了,程序错了,赖计算机,谁知道是不是操作之人故意的。
-Narnar-
♀
(68 bytes)
()
02/24/2020 postreply
14:47:59
•
大错特错。科学本身是经过实证的,没问题。但科学可以被坏人利用,这完全是两码事
-akuan-
♂
(0 bytes)
()
02/24/2020 postreply
15:10:53
•
俺也同感,要不然,真成可怕的独裁了。本来互相尊重信仰就行了,干嘛那夫妇非在这个店买,强迫人家做,太专制了
-Narnar-
♀
(0 bytes)
()
02/24/2020 postreply
15:15:02
•
蛋糕店老板只要遵守法律,他爱怎么做就可以做什么
-fourwaves-
♂
(0 bytes)
()
02/24/2020 postreply
15:33:27
•
记得不止这些。店主说店里有几种格式,但买主要改变格式,店主无法做到而拒绝。
-chufang-
♀
(0 bytes)
()
02/24/2020 postreply
15:36:34
•
记得不止这些。店主说店里有几种格式,但买主要改变格式,店主无法做到而拒绝。
-chufang-
♀
(0 bytes)
()
02/24/2020 postreply
15:36:34
•
瞎说,连原案不看就写博客? 老板卖蛋糕给他们,只是他们非要按他们的设计定做。
-Anjiff-
♀
(0 bytes)
()
02/24/2020 postreply
16:53:19