还是双琴说得好,惹不起那就躲。别在这根‘藤’上吊死就行了。
所有跟帖:
• 赞同,抵制M是对M最好的告。是金子哪里都发光。我们大组高端有过三个MIT的,都是拉美裔 -Katie06- ♀ (258 bytes) () 12/15/2019 postreply 08:30:17
• 其实想不太通的是,MIT这种学校,不要数理最强的学生,别管是白的黑的绿的,他们还剩什么呢? -greenoasis- ♀ (29 bytes) () 12/15/2019 postreply 08:36:02
• 它有些软学科不需要数理强,要是全招数理强的,那些软学科没人学咋办? -数与形- ♀ (0 bytes) () 12/15/2019 postreply 08:37:55
• 他家就算经济,也是要很强的数学的吧? -greenoasis- ♀ (0 bytes) () 12/15/2019 postreply 08:39:20
• 除了经济还有很多更文科的专业啊 -数与形- ♀ (0 bytes) () 12/15/2019 postreply 08:40:50
• 经济系有两种,一种是搞数学的,另一种是humanity的,估计AOC学的是后一种 -白骨先生- ♂ (0 bytes) () 12/15/2019 postreply 08:50:59
• MIT的经济系数学很深。否则还是MIT吗。 -greenoasis- ♀ (0 bytes) () 12/15/2019 postreply 09:00:18
• 恐怕只有马克思把经济学当成humanity来研究吧 -数与形- ♀ (0 bytes) () 12/15/2019 postreply 09:14:18
• 估计跟清华也开始搞人文教育一个路子 -pucsdt- ♂ (0 bytes) () 12/15/2019 postreply 08:39:29
• 在中国时,作为理工科毕业,崇拜MIT,到美国后,光技术没用嘛 -Katie06- ♀ (204 bytes) () 12/15/2019 postreply 08:59:19
• 所以美国颓废的只有不停的输血找外国工程师呀 -柳伊伊- ♀ (0 bytes) () 12/15/2019 postreply 09:08:55
• 美国中小学理科教育太差了,技术主导一切也不对的。技术只是方法,人文决定方向 -Katie06- ♀ (0 bytes) () 12/15/2019 postreply 09:39:03