八十年前哈佛带头采用SAT的原因就是认为SAT测的不是读不读书而是测天赋。现在证明当时

采用SAT的假设是错的。既然如此为什么还要继续用？

所有跟帖： 

• 那你说大学应该怎么招生吧。不能抓阄吧。不能相面吧。Holistic跟拍脑门具体区别有多大啊。还有一帮中介在帮着跟AO斗智斗勇 -greenoasis- ♀ (288 bytes) () 03/24/2019 postreply 10:54:29

• 最理想的是英国牛津剑桥那种非常intensive的教授（不是AO或校友）给的面试。不过那需要教授大量时间的投入， -Porcelana- ♀ (80 bytes) () 03/24/2019 postreply 10:58:36

• 那还不累死，再说依靠极少数人的判断力，准不准呀，没准最后也都差不多，或者只一类的人进去 -Sarsar- ♀ (0 bytes) () 03/24/2019 postreply 11:19:22

• 英国的面试是在标考之后进行，标考刷下一大批，剩下的2个里面挑1个才由教授面考的。 -laoyangdelp- ♀ (0 bytes) () 03/24/2019 postreply 17:19:16

• 探春玩的啥EC进的大藤本科，写小说？俺觉得能多少看出raw talent来，嘿嘿 -Sarsar- ♀ (0 bytes) () 03/24/2019 postreply 11:17:55

• 我只说藤校没说一定是大藤啊！我觉得那时候没现在这么难。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 03/24/2019 postreply 11:42:40

• 原来你也玩儿分母大，haha，都在玩分母，厉害不厉害也是看分母 -Sarsar- ♀ (0 bytes) () 03/24/2019 postreply 12:29:13

• 主要是那时代大陆老留的小中子女大部分还没到申请大学的年龄。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 03/24/2019 postreply 13:11:53