如果任何入学考试可以凭着刷题和补习提高分数，我认为应该取消这种入学考试。让我们回到

James Bryant Conant 原来的 idea。

 

所有跟帖： 

• 可以改用牛津剑桥式的面试。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 02/27/2019 postreply 20:54:44

• 霍金不是通过了吗？ -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 02/27/2019 postreply 20:56:19

• 我也觉得这个办法更好。唯一问题就是如何杜绝各类后门：） --百科-- ♀ (0 bytes) () 02/27/2019 postreply 21:16:26

• 那就培养个性啊，有啥难的。肯定不比刷题更难，LOL --百科-- ♀ (0 bytes) () 02/27/2019 postreply 21:22:06

• 那学也不用上了。哪有不刷题就自然会的学生 -greenoasis- ♀ (0 bytes) () 02/27/2019 postreply 20:55:20

• Conant校长认为admission的目的不是为了鼓励学习，而是为了挖掘raw talent。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 02/27/2019 postreply 21:02:13

• 所以哈佛录取AP21门的学生完全违背了Conant校长的初衷和Jefferson的idea。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 02/27/2019 postreply 21:07:51

• 完全不要考试也不对吧。把题目出的更难些更灵活性? 其实越往上走补习越没用，刷题也许有用？那也得爱刷才行啊 -linda2- ♀ (89 bytes) () 02/27/2019 postreply 21:08:53

• 现在各种O的就是纯拼刷题吧。不刷的能O吗？ -greenoasis- ♀ (0 bytes) () 02/27/2019 postreply 21:11:50