我没看，但对张维为还算略知一二，他的观点是这样事儿的：

民众的利益是分化的，任何国家都是，大国尤其如此，历史悠久的大国更加如此。一人一票的民主制度会使国家陷入永无止境的争吵中，不可能达成任何可行的决议。他举过欧盟的例子，欧盟如果搞民主，欧盟要么解体、要么什么事情也做不成。

我赞同他这个说法。连最反共的余英时也持相似的观点。

所有跟帖： 

• 中国是人民代表大会制和苏联一样. -最接近太阳的人- ♂ (0 bytes) () 12/27/2019 postreply 12:32:31

• 向老大哥学的嘛，橡皮图章。我一直说，装着装着就可能成了真的。 -毛人- ♂ (266 bytes) () 12/27/2019 postreply 12:37:31

• 补上了科学这条短板，孔子老子主张的精英管治天下为公就挺好的么。投票范围大小，还是贵富智里挑，本来也没老百姓什么事。 -walkalong- ♂ (0 bytes) () 12/27/2019 postreply 12:37:50