如果中美之间关税大至平等了，美国制造的产品会大量涌入中国市场吗？

1. 美国农产品，能源产品对中国的出口确实会，但是价格必须与巴西，阿根廷，沙特和俄罗斯竞争，美国最多只能占一定比例（比如30％）。而且农产品与能源都是初级粗放式的，价格极其低廉。最后一条，哭喊着为制造大国中国提供粮食和能源供给，很土豪吗？

2. 高科技最前沿的技术和产品，与国防有关的产品，美国会卖给中国吗？或况，这方面的市场总额并不大，比如，美国每年向全世界武器的总出口额不过300亿美元而已。

3. 通用，福特汽车在中国已经有众多生产基地，从生产成本来看，美国本土企业生产的汽车无法与之相比。现在特斯拉上海超级工厂已经开始正式生产，其综合生产成本也一定低于美国国家内的特斯拉。

4. 绝大部份的电子，机电产品，如电脑，手机，电视，音像设备，美国都不愿意自己动手生产，由于越来越高的人工成本及管理成本，加上美国企业CEO级别的高层管理人员每个人每年上千万上亿的年薪，奖金，也是不可能在美国生产而有市场竟争力的。

那么，既使关税大至平等，很难想象，中美贸易用什么去达到平衡状态。

 

所有跟帖： 

• 所以我的结论是，关税只是一个手段，不能作为目的。 -LakeTree- ♂ (0 bytes) () 12/27/2019 postreply 07:35:48

• 难道LZ到现在还认为贸易战的目的是为了关税？贸易平衡？ -总要注册- ♂ (0 bytes) () 12/27/2019 postreply 07:55:48

• 能源、飞机、大学、软件、奢侈品，然后关键的一点：按附加值增值来算 -tibuko- ♂ (0 bytes) () 12/27/2019 postreply 08:02:23

• 软件是重头，一些中小企业花钱买正版软件基本就没活路了。 -BeyondWind- ♂ (0 bytes) () 12/27/2019 postreply 08:17:52

• 如果不明白中美贸易不平衡是由美国自身结构性问题而导致，即使两国关税降为零也不会有实质邦助。 -泛若不系之舟- ♂ (0 bytes) () 12/27/2019 postreply 08:31:44

• 负责印钱的美国永远是逆差啊，中国哪天如此就是超级大国了 -月亮_66- ♀ (0 bytes) () 12/27/2019 postreply 09:00:10

• 中共只要一动台湾，每年卖掉的武器翻个十倍不在话下。 -RomanticOnly- ♀ (0 bytes) () 12/27/2019 postreply 09:19:00