美国的平权与中国的歧视

来源: akuan 2019-12-23 17:49:22 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (1360 bytes)
本文内容已被 [ akuan ] 在 2019-12-23 18:53:49 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.

不记得是哪年回国的事了。记得新闻里说青岛人大代表为了不让民工的脏影响市民,提议把公共汽车分区,市民坐市民区,民工坐民工区。

我当时听到这个新闻惊的说不出话来。

遥想当年美国的民权运动,不就起源于黑人Rosa Parks 拒绝给白人让座而引发的吗?怎么几十年后的今天,中国还在把人分类区别对待呢?这还是人大代表啊!难道民工就低人一等么?凭什么他们不能享受与其他中国人一样的待遇?

那件事到现在又好多年了,中国经济又增长了许多,但是社会意识也随经济快速演进了吗?

我前两天还在这里提到,去年回国,同学群里正讨论外地人侵占北京教育资源的事,一家境殷实的同学大骂外地人,歧视之情溢于言表。

我真的觉得有些悲哀。

今天看到这里一些人反普世价值的表演,我在想,这应该是那块土地到今天仍然歧视遍地的原因吧!

这些人到今天仍然处在为生存繁衍而争斗不知平等为何物的水平!

我希望中国人里这种人越来越少,这不应该是中国人的面貌!

 

 

 

所有跟帖: 

其实说明中国政府正在进步,外地人的孩子也可以在北京上学,即使买不起房子。但是美国的情况是,没钱就没有好的资源。 -xiaofriend- 给 xiaofriend 发送悄悄话 xiaofriend 的博客首页 (0 bytes) () 12/23/2019 postreply 18:01:00

我当然了解米国 -xiaofriend- 给 xiaofriend 发送悄悄话 xiaofriend 的博客首页 (0 bytes) () 12/23/2019 postreply 18:08:00

错!想当然 -akuan- 给 akuan 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/23/2019 postreply 18:02:10

哪里错了? 不要这么空洞 -xiaofriend- 给 xiaofriend 发送悄悄话 xiaofriend 的博客首页 (0 bytes) () 12/23/2019 postreply 18:10:00

比如:公立学校,好的programs一般都放在低收入地区的学校,以使资源尽量平衡 -akuan- 给 akuan 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/23/2019 postreply 18:08:24

对低收入家庭的补助,特别是那种家庭的孩子的教育都是特别照顾的! -akuan- 给 akuan 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/23/2019 postreply 18:10:36

中国就没有照顾弱者?多偏僻的村庄都通电修路假设网络,信号齐全,美国有吗? -医者意也- 给 医者意也 发送悄悄话 医者意也 的博客首页 (0 bytes) () 12/23/2019 postreply 18:23:02

想啥呢?我写这段针对的是“小朋友”网友说的关于美国的观点,跟中国没关系! -akuan- 给 akuan 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/23/2019 postreply 18:44:30

好的公立学校在低收入区吗,不要以偏概全。好的公立学校,多是税收高,收入高的中上产阶级区。中国人喜欢蹭这些好区,一般犹太人比较多。 -xiaofriend- 给 xiaofriend 发送悄悄话 xiaofriend 的博客首页 (0 bytes) () 12/23/2019 postreply 19:03:00

美国为什么有那么多铁锈区和第三世界城市,和表面平等,实则歧视的制度关系密切。 -xiaofriend- 给 xiaofriend 发送悄悄话 xiaofriend 的博客首页 (0 bytes) () 12/23/2019 postreply 18:07:00

所谓铁锈区是经济发展的规律,美国发展的肯定是自己有竞争力的产业,铁锈产业外移再正常不过了 -akuan- 给 akuan 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/23/2019 postreply 18:05:47

体制的原因:米国财团是全球化的最大盈利者,他们想尽一切办法逃税,或者让纳税人买单。 -xiaofriend- 给 xiaofriend 发送悄悄话 xiaofriend 的博客首页 (0 bytes) () 12/23/2019 postreply 18:14:00

这不是体制原因,这是经济规律! -akuan- 给 akuan 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/23/2019 postreply 18:11:08

大体上,市场经济,是独立于体制的! -akuan- 给 akuan 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/23/2019 postreply 18:21:15

08年政府印钱补贴大银行,也是市场规律? -xiaofriend- 给 xiaofriend 发送悄悄话 xiaofriend 的博客首页 (0 bytes) () 12/23/2019 postreply 19:11:00

这是两个概念。市场经济,能让市场决定的都是市场决定,但特殊情况下要特殊措施,正常,这与政府控制下的公有经济本质不同 -akuan- 给 akuan 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/23/2019 postreply 19:13:25

这与公有经济国家控制两码事 -akuan- 给 akuan 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/23/2019 postreply 19:45:45

政府补贴大银行不要倒闭 也是市场行为 ? -xiaofriend- 给 xiaofriend 发送悄悄话 xiaofriend 的博客首页 (0 bytes) () 12/24/2019 postreply 05:56:00

演进的是快,零八年危机政府印钱救助大银行 也是市场规律,也是一种公平 -xiaofriend- 给 xiaofriend 发送悄悄话 xiaofriend 的博客首页 (0 bytes) () 12/23/2019 postreply 19:31:00

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”