美国的平权与中国的歧视

来源: akuan 于 2019-12-23 17:49:22 [] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (1360 bytes)
本文内容已被 [ akuan ] 在 2019-12-23 18:53:49 编辑过。如有问题，请报告版主或论坛管理删除.

不记得是哪年回国的事了。记得新闻里说青岛人大代表为了不让民工的脏影响市民，提议把公共汽车分区，市民坐市民区，民工坐民工区。

我当时听到这个新闻惊的说不出话来。

遥想当年美国的民权运动，不就起源于黑人Rosa Parks 拒绝给白人让座而引发的吗？怎么几十年后的今天，中国还在把人分类区别对待呢？这还是人大代表啊！难道民工就低人一等么？凭什么他们不能享受与其他中国人一样的待遇？

那件事到现在又好多年了，中国经济又增长了许多，但是社会意识也随经济快速演进了吗？

我前两天还在这里提到，去年回国，同学群里正讨论外地人侵占北京教育资源的事，一家境殷实的同学大骂外地人，歧视之情溢于言表。

我真的觉得有些悲哀。

今天看到这里一些人反普世价值的表演，我在想，这应该是那块土地到今天仍然歧视遍地的原因吧！

这些人到今天仍然处在为生存繁衍而争斗不知平等为何物的水平！

我希望中国人里这种人越来越少，这不应该是中国人的面貌！

 

 

 

所有跟帖： 

• 其实说明中国政府正在进步，外地人的孩子也可以在北京上学，即使买不起房子。但是美国的情况是，没钱就没有好的资源。 -xiaofriend- ♂ 给 xiaofriend 发送悄悄话 xiaofriend 的博客首页 (0 bytes) () 12/23/2019 postreply 18:01:00

• 我当然了解米国 -xiaofriend- ♂ 给 xiaofriend 发送悄悄话 xiaofriend 的博客首页 (0 bytes) () 12/23/2019 postreply 18:08:00

• 错！想当然 -akuan- ♂ 给 akuan 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/23/2019 postreply 18:02:10

• 哪里错了？ 不要这么空洞 -xiaofriend- ♂ 给 xiaofriend 发送悄悄话 xiaofriend 的博客首页 (0 bytes) () 12/23/2019 postreply 18:10:00

• 比如：公立学校，好的programs一般都放在低收入地区的学校，以使资源尽量平衡 -akuan- ♂ 给 akuan 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/23/2019 postreply 18:08:24

• 对低收入家庭的补助，特别是那种家庭的孩子的教育都是特别照顾的！ -akuan- ♂ 给 akuan 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/23/2019 postreply 18:10:36

• 中国就没有照顾弱者？多偏僻的村庄都通电修路假设网络，信号齐全，美国有吗？ -医者意也- ♂ 给 医者意也 发送悄悄话 医者意也 的博客首页 (0 bytes) () 12/23/2019 postreply 18:23:02

• 想啥呢？我写这段针对的是“小朋友”网友说的关于美国的观点，跟中国没关系！ -akuan- ♂ 给 akuan 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/23/2019 postreply 18:44:30

• 好的公立学校在低收入区吗，不要以偏概全。好的公立学校，多是税收高，收入高的中上产阶级区。中国人喜欢蹭这些好区，一般犹太人比较多。 -xiaofriend- ♂ 给 xiaofriend 发送悄悄话 xiaofriend 的博客首页 (0 bytes) () 12/23/2019 postreply 19:03:00

• 美国为什么有那么多铁锈区和第三世界城市，和表面平等，实则歧视的制度关系密切。 -xiaofriend- ♂ 给 xiaofriend 发送悄悄话 xiaofriend 的博客首页 (0 bytes) () 12/23/2019 postreply 18:07:00

• 所谓铁锈区是经济发展的规律，美国发展的肯定是自己有竞争力的产业，铁锈产业外移再正常不过了 -akuan- ♂ 给 akuan 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/23/2019 postreply 18:05:47

• 体制的原因：米国财团是全球化的最大盈利者，他们想尽一切办法逃税，或者让纳税人买单。 -xiaofriend- ♂ 给 xiaofriend 发送悄悄话 xiaofriend 的博客首页 (0 bytes) () 12/23/2019 postreply 18:14:00

• 这不是体制原因，这是经济规律！ -akuan- ♂ 给 akuan 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/23/2019 postreply 18:11:08

• 大体上，市场经济，是独立于体制的！ -akuan- ♂ 给 akuan 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/23/2019 postreply 18:21:15

• 08年政府印钱补贴大银行，也是市场规律？ -xiaofriend- ♂ 给 xiaofriend 发送悄悄话 xiaofriend 的博客首页 (0 bytes) () 12/23/2019 postreply 19:11:00

• 这是两个概念。市场经济，能让市场决定的都是市场决定，但特殊情况下要特殊措施，正常，这与政府控制下的公有经济本质不同 -akuan- ♂ 给 akuan 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/23/2019 postreply 19:13:25

• 这与公有经济国家控制两码事 -akuan- ♂ 给 akuan 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/23/2019 postreply 19:45:45

• 政府补贴大银行不要倒闭 也是市场行为 ？ -xiaofriend- ♂ 给 xiaofriend 发送悄悄话 xiaofriend 的博客首页 (0 bytes) () 12/24/2019 postreply 05:56:00

• 演进的是快,零八年危机政府印钱救助大银行 也是市场规律，也是一种公平 -xiaofriend- ♂ 给 xiaofriend 发送悄悄话 xiaofriend 的博客首页 (0 bytes) () 12/23/2019 postreply 19:31:00

请您先登陆，再发跟帖！