因为西方民主制度将自己的国家搞成人间地狱，也没有责任，政治制度也不会推翻。与中共相比，真正是昧着良心，睁着眼睛说瞎话也难赞美西方

来源: 流沙河上于 2019-12-06 14:33:55 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读： 0 次 (6755 bytes)

因为西方民主制度将自己的国家搞成人间地狱，也没有责任，政治制度也不会推翻。与中共相比，真正是昧着良心，睁着眼睛说瞎话也难赞美西方民主制度了。

（1）为什么只有共产党的社会主义政治制度才会被和平演变？

诸位何曾看到西方资本主义民主政治制度比较和平地演变成社会主义制度？

以贪污腐败为例，下面的国家那一个不够和平演变的条件。印度，印度尼西亚，菲律宾、泰国、乌克兰、意大利、海地，希腊，可以列几十个。按照以前衡量社会主义国家的标准，这些国家的政治制度都应该被推翻。然而西方政府、官员再贪污再腐败，造成再大的灾难，人民生活再痛苦，资本主义国家有一次和平地改变他们的政治制度吗？资本主义民主制度已经实行了几百年，不用去翻资本主义臭名昭著、血泪斑斑的历史，就看今天世界上的西方民主政治制度的国家，你就可以得出结论：西方资本主义民主制度再坏，比社会主义制度搞的再差，资本主义政治制度也不会和平地演变成社会主义制度。

以俄罗斯为例，在叶利钦实行民主制度时，通货膨胀是4000%，货币贬值6000倍,俄罗斯人所遭受的灾难不亚于二战时希特勒入侵所带来的灾难。俄罗斯的民主政治制度不但没有一点点变色的可能，而且叶利钦还能连任总统。荒唐的是他培养谁，谁就是下任总统。更荒唐的是，叶利钦连任决定性的原因：别列佐夫斯基组织了一个七人协会，他们支持谁，谁就能民主选为俄罗斯的总统。俄罗斯的人民知道，共产党的苏联官员的贪污只不过是管牧场的场长偷喝了两口牛奶，全国人民都知道这是贪污、都谴责这种贪污腐败。人民当然要管。民主的俄罗斯的贪污是把整个农场变成自己的，还炫耀自己是天才，是俄罗斯的民主制度的最大功臣，是民主制度的最好保护神。人民反而不会去管，因为管了几乎绝对是没有用，最后谈都懒得去谈。对俄罗斯情况不了解的人可以看：苏联亡党亡国20年祭，也可以和俄罗斯人聊一聊这个话题。

2008年美国华尔街造成的世界金融危机，让全世界多少人倾家荡产，让更多的人损失数年或数十年的积蓄。华尔街金融人因为贪婪给全世界带来灾难，竟然敢用美国政府发放的救灾的钱，给自己发了华尔街有史以来最高的奖金。这比顶风作案还厉害啊！为什么他们敢如此腐败？因为这是西方政治制度的现实。作为美国精英中的精英，华尔街大佬，当然知道虽然是顶风作案，虽然会闹的天怒人怨，但他们贪污腐败的风险是零，因为他们可以伙同政客，专门通过一些条款，让他们的贪污腐败合法。什么民选总统、州长、议员，他们才是美国的真正老板。我有一篇文章谈谁是西方民主国家的真正主人及贪污腐败：西方三权分立的背后的真正老板是大财团。

意大利的多位宝贝总理，法国总统萨科奇，美国克林顿夫妇，乌克兰的巨贪总统与政客，希腊，冰岛。即是贪污腐败的把天都弄塌下来，把国家治理成人间地狱，西方的政治制度依旧稳如泰山。不信，请君考察南美、非洲、东南亚的西方民主制度的国家。为什么？

看一个例子。波士顿挖大坑，修建一条5.6公里的高速公路，它于1991年正式动工，原计划10年内完工，估计造价20亿美元。2006年交付使用后，马上发现是豆腐渣工程。当时就检测出有6万处天花板钉子松动，还出了人命，又继续返工。2008年总算完工，仍然有大量的工程隐患需要继续修缮。这条5.6公里的高速公路，花了220亿美元（平均一公里40亿美元），堵车率降到80%。这个项目是专门给国会议长奥尼尔立的项目：没有公开的辩论，没有监管。毫无悬念的是人类史上最贵的高速公路，也毫无悬念是因为贪污腐败才会成为最昂贵的的高速公路。因为有国会立的法可依，所以不是贪污腐败，不是犯罪。这何尝不是一种特殊形式的产业链：政客不需要他人，自己给自己开一个产业链，直接到国库去拿钱，而且让他们的贪污腐败合法化。

其原因并不深奥，只是没有人敢怎么想。共产党建立的社会主义政权是人民的政权。人民既是国家的主人，更是国家的基础。所以自然而然，当人民认为另外一种制度更好时，当人民选择另外一种制度时，社会主义政权的基础就不不复存在，政府与官员最后不得不（不管他们主观与愿望是什么）听从人民的意愿，和平地放弃政权。这是由社会主义制度的性质所规定的。这是一个过程，在实行中会有一定的波折，象1989年的罗马尼亚，但大方向是这样发展的。

反观资本主义的政治制度，虽然标榜“民主自由人权”，其实质既不民主，也不是人民的政权，更没有一点公平正义。西方资本主义民主制度的基础不是人民，而是有钱有势的的资本家。不管什么形式的选举都改不了这种实质。

我们经常看到当西方社会里大多数有钱有势的人达成一个共识：总统要下台，法律要改变。马上总统下台，神圣的法律也一定会改变。因为国家政权是他们的，是为他们谋最大利益的，所以他们从来不会要求资本主义政治制度演变成社会主义政治制度；所以我们也从来没有看到西方资本主义民主政治制度比较和平地演变成社会主义制度。马克思早就论述过，历史事实也证明了这一点。

我给链接。是因为有大量的事实与分析，有兴趣者可以去翻。