肯特不是政府行为，是士兵个人行为。没有人下令开枪。所以受害者走法律程序

来源: fakegreen 于 2019-12-02 09:54:35 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读： 0 次 (94 bytes)
回答: 不扯远，说的是道歉. 有木有? 由 勿来三 于 2019-12-02 09:39:38

而64是政府下令开枪，和肯特是完全不同的性质

 

所有跟帖： 

• 没有，所有开枪的士兵受到法律惩罚 -fakegreen- ♂ 给 fakegreen 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/02/2019 postreply 09:58:20

• 就这么简单。如果政府下令开枪那下令的人也会受到法律惩罚。 -fakegreen- ♂ 给 fakegreen 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/02/2019 postreply 09:59:50

• "替罪羊"、"丢卒保车"这些词不就刚好用上了嘛 -勿来三- ♂ 给 勿来三 发送悄悄话 勿来三 的博客首页 (41 bytes) () 12/02/2019 postreply 10:09:57

请您先登陆，再发跟帖！

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”