法庭都仔细分析过了,读一下

来源: tibuko 2019-11-23 10:31:01 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 0 次 (245 bytes)

所有跟帖: 

判的就是没有reasonable suspicion瞎搜身,Bloomberg输了 -tibuko- 给 tibuko 发送悄悄话 tibuko 的博客首页 (0 bytes) () 11/23/2019 postreply 12:05:22

那杀光算了,什么逻辑? -tibuko- 给 tibuko 发送悄悄话 tibuko 的博客首页 (0 bytes) () 11/23/2019 postreply 10:59:51

不能抽样,只能用Reasonable Suspicion,不服可以去告;都是警察国家生活习惯了的,到美国法制社会就是适应不了 -tibuko- 给 tibuko 发送悄悄话 tibuko 的博客首页 (0 bytes) () 11/23/2019 postreply 11:04:03

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”