看了女大使听证会的人都会有一个共同问题,这就是弹劾总统的依据吗?

女大使反复强调总统对她本人造成的伤害。可又说不出解雇她有任何违规之处,或者她受到的伤害和别的被解雇者有任何不同。她自己也认为继任者完全胜任。所以老川换人不是收了什么好处而是认为继任者会比她做得更好。让女大使几个小时在全国观众面前叫苦喊冤,可就是没提出一点可以用来弹劾总统的证据,连擦边球也没有。是不是有什么地方没沟通好?

大使就是总统的长臂,在国外推行总统的政策。不同意总统意见可以保留也可以辞职,但绝不能反对民选总统的决定。女大使参加听证根本就是走错了门。拉她来听证给人一种黔驴技穷之感。

请您先登陆,再发跟帖!