中共的定义很简单,只要不听自己话的就是暴徒。策略上来说,当然需要对方有暴力行为,然后在宣传上把对方整体宣传为暴徒,然后以为自己镇压就有了合理合法的依据。以前六四就是这样。
而在自由世界的法律体系内,只有实际采取暴力行为的个人才是暴徒,没有暴力行为的人不能算暴徒。所以只能抓一个个的暴徒。
所以,中共最近大肆宣扬香港暴徒对于自由社会来说并不能证明其未来的镇压行动的合理合法,最后依旧会被认为是镇压民主而遭到批判。这不是双重标准,这是双方文化,思维,体制的差异。
中共的定义很简单,只要不听自己话的就是暴徒。策略上来说,当然需要对方有暴力行为,然后在宣传上把对方整体宣传为暴徒,然后以为自己镇压就有了合理合法的依据。以前六四就是这样。
而在自由世界的法律体系内,只有实际采取暴力行为的个人才是暴徒,没有暴力行为的人不能算暴徒。所以只能抓一个个的暴徒。
所以,中共最近大肆宣扬香港暴徒对于自由社会来说并不能证明其未来的镇压行动的合理合法,最后依旧会被认为是镇压民主而遭到批判。这不是双重标准,这是双方文化,思维,体制的差异。
•
动手的是,不动手的就不是。而且必须有确凿证据让陪审团相信,上面不是说了吗。
-hkzs-
♂
(0 bytes)
()
11/15/2019 postreply
01:22:54
•
而且一定要西方法庭认定
-农业砖家-
♂
(0 bytes)
()
11/15/2019 postreply
03:11:18
•
读过香港的治安条例么?
-bpyrmjpmrl-
♀
(0 bytes)
()
11/15/2019 postreply
04:45:11
•
帮忙给列一下相关的条例。
-30512-
♂
(0 bytes)
()
11/15/2019 postreply
05:58:33
•
我会看的。我相信兼听则明。
-30512-
♂
(0 bytes)
()
11/15/2019 postreply
08:03:52
•
不听美国话的,何时又可以成为冥煮?
-勿来三-
♂
(29 bytes)
()
11/15/2019 postreply
03:51:47
•
西方的定义是在西方的违法暴力实施者是暴徒,而在非西方国家反政府的违法暴力实施者则不一定是暴徒
-山中农夫-
♂
(0 bytes)
()
11/15/2019 postreply
05:17:57
•
还有中国的暴徒分不清哪个是真哪个是假?没有暴徒可以故意制造暴徒!
-Gmailwang-
♂
(0 bytes)
()
11/15/2019 postreply
07:34:01