调查不是审判

来源: SwiperTheFox 2019-11-07 04:37:34 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 0 次 (0 bytes)

所有跟帖: 

两者都经过了fact finding 的 private investigation. 两者是先例,可以借鉴, 不一定要复制 -SwiperTheFox- 给 SwiperTheFox 发送悄悄话 SwiperTheFox 的博客首页 (0 bytes) () 11/07/2019 postreply 05:27:15

请问fact finding, 就只允许民主党来finding? 应该是两党共同来finding 不是吗? 现在的factfin -总要注册- 给 总要注册 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/07/2019 postreply 05:41:11

共和党参与了目前所有的听证,并问了问题 -SwiperTheFox- 给 SwiperTheFox 发送悄悄话 SwiperTheFox 的博客首页 (0 bytes) () 11/07/2019 postreply 06:00:15

请问共和党具有和民主党同样的权力?能传唤证人吗? 没有! -总要注册- 给 总要注册 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/07/2019 postreply 07:05:52

这的确是2015年共和党订的规矩 -SwiperTheFox- 给 SwiperTheFox 发送悄悄话 SwiperTheFox 的博客首页 (0 bytes) () 11/07/2019 postreply 07:16:50

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”