更多我的博客文章>>>
如何增加美国普选的质量
更多我的博客文章>>>
所有跟帖:
• 不交税的人掺和税收如何分配是极不合理的 -bridge008- ♂ (78 bytes) () 10/21/2019 postreply 15:37:06
• 实行义务兵役制 -bridge008- ♂ (0 bytes) () 10/21/2019 postreply 18:00:19
• 那要是本来该义务服兵役的人脚上生了骨刺呢? -westlake2017- ♀ (0 bytes) () 10/22/2019 postreply 07:59:58
• 交了税,就一人一票,可惜国会是不会通过的。而且选举好象是各个州自己管的,联邦没有统一的法律。 -因为Trump- ♀ (0 bytes) () 10/21/2019 postreply 21:25:40
• 也是好主意,但不交税的人觉得不公平,因此打分制比较公平 -mikecwu- ♂ (158 bytes) () 10/22/2019 postreply 09:31:59
• 岐视 -piris1987- ♀ (0 bytes) () 10/21/2019 postreply 15:51:26
• 股神曾说他交的税比他秘书还少,是否意味着他不聪明?:) -Chaser-911- ♀ (0 bytes) () 10/21/2019 postreply 16:22:00
• 说了好多次了:例外总是有的,我们只能注重大趋势 -mikecwu- ♂ (0 bytes) () 10/22/2019 postreply 09:28:26
• Primary 就应该采取这样的方式 -mikecwu- ♂ (68 bytes) () 10/22/2019 postreply 09:15:29
• 只要给出的东西,基本上就收不回来了。所以。。。 -randomeSell- ♂ (0 bytes) () 10/21/2019 postreply 16:30:08
• 为啥不直接把交税数量作为权重?再减去拿的政府福利? -tibuko- ♂ (0 bytes) () 10/21/2019 postreply 17:55:32
• 人的政治权利不是用拥有的财富定价的,不论贫富职位种族性别,人人平等,才是真正的民主这才是平等。 -布衣之才- ♂ (0 bytes) () 10/21/2019 postreply 20:10:45
• 人人平等没错,但无视个人经济贡献就是共产主义了 -mikecwu- ♂ (320 bytes) () 10/22/2019 postreply 09:26:10
• 普選不可能提高質量。 -Wafik- ♀ (266 bytes) () 10/22/2019 postreply 07:12:36
• 其实现在是top 0.01%的人对政策有绝对的影响,可一帮中产却盯着穷人 -msgttst- ♂ (0 bytes) () 10/26/2019 postreply 19:33:50